Herzlich willkommen in Peter's Plauder-Ecke (PPE)

[miljas]

Guten Morgen,


Blues, aber ohne Buuuus

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uugsaLHNriI[/youtube]
Hammerharter Erni - "Der letzte Blueser aus der DDR" (6:12 min)

Sein Kommentar:
"Jugenderinnerungen Wasungen Ketzin Weimar Erfurt waren einer
der Hochburgen der DDRMusikszene Die Bands die der DDR ein Dorn
im Auge war wurden vielfach auf die Dörfer abgeschoben.,oder auch
verboten.Die Kunden im DDRjargon auch "Gammler" genannt reisten
diesen Gruppen natürlich hinterher.Oft auch per Anhalter da das Geld
ür die Bahn fehlte.Manchmal wurden die Fans von den "Bullen" schon
aus den Zügen herausgeholt und ihnen die Weiterreise verboten..
Man hatte eben in der DDR Angst vor den Jugendlichen.die sich nicht
in das DDRschema einordnen wollten ,So war das damals.Das wird
leider oft vergessen."

Die Kundi aus der Mundi....

[miljas]

Guten Morgen (für morgen,
weil es unbedingt hier an dieser Stelle,
unter dem vorigen Beitrag, stehen soll),


leider kann man den Text im Beitrag "Der letzte Blueser aus der DDR"
nicht so gut und vollständig verstehen. Schade.
Ich versuche gerade ihn besser zu erhören. Mal sehen, ob ich eine
einigermaßen vollständige Schriftversion zustande bekommen kann.
Hier ist es besser:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=QZZDD8quL20[/youtube]
Hammerharter Erni - "Der Lurch" (2:10 min)

PS.:
Hat nichts mit obigem Beitrag zu tun - zufällig gefunden.
Paßt in gewisser Hinsicht gut zu dem kürzlichen Geplänkel
Nordkorea-USA.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xt8PZNSoKGc[/youtube]
Ceausescus Besuch in Pjöngjang (20. Mai 1978, 5:03 min)

Also, wenn Nordkorea zu allen Ländern der Welt irgendwann
einmal gleich herzliche Beziehungen unterhielte, wie damals
zu Rumänien...
... da würde das "Laienensemble" ganzjährig beschäftigt sein...

[miljas]

Guten Morgen,

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=z7c3a_uDK4g[/youtube]
Heinz Rudolf Kunze - "Finden Sie Mabel"

... würde ich gern machen, aber wo soll ich
sie suchen? Und diese "Mikrodame", kurz vor
dem Zeitalter der selbstlenkenden Autos...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sSKkYRYXS38[/youtube]
Heinz Rudolf Kunze - "Hallo Himmel" (4:04 min)

Auch solch eine Scheinwelt - Himmel... Natürlich nicht
klein. Aber es gibt schon Raketen - diese Racker - und
schon ist man weg vom Himmel, dem dünnen Erdkleid
(transparentes Negligé). Das Meer wird von Irland aus
betrachtet.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=evnopexCEko[/youtube]
Heinz Rudolf Kunze & Räuberzivil - "Räuberzivil" (3:13 min)

... wie nennt man eine Uni, wenn sie in Form ist?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=O0gleyHpV_M[/youtube]
Heinz Rudolf Kunze - "Murphys Gesetz" (3:36 min)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=k5H5F17KBhM[/youtube]
Hinz und Kunz und Rudolf -"Finderlohn " (4:44 min)

Es gibt viel zu wenig gute Videos mit seiner Musik.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ibPZiaGTpAM[/youtube]
Heinz Rudolf Kunze - "Ich habs versucht" (3:58 min)

Da gab es einiges...

HRK - "Die Welt ist Pop" (3:22 min)

... wohin sind sie...???

Heinz Rudolf Kunze - "Möglicherweise ein Walzer" (2008 live, 2:38 min)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=F7VWhHkj5mM[/youtube]
Heinz Rudolf Kunze - "Lola" (Musik Convoy, 1984, 5:12 min)

Das haben wir schon in den 70er auf deutsch gesungen...
... das war ein wüster Text

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NGdqCtX4VCM[/youtube]
The Kinks - "Lola" (Beat Club 1972, 3:52 min)

Hier der Kunze-Text von "Lola".
Es fehlen zwar die Umlaute und das Eszett, aber man kann
es schaffen - ist witzig:

Ich traf sie in 'nem Imbiss in Dornund-Nord,
es roch stark nach Schaschlik und 'n bichen nach Abort
und sie hie Lola, el-oh-el-la Lola.

Ich sagte: Darf ich bitten oder woll'n wir erst tanzen?
Sie wurde rot und rhrte wie ertappte Emanzen
in ihrer Cola, ce-oh-el-a Cola lalalala Lola.

Nun seh ich nicht grad aus wie Arnold Mitteregger.
Ich fhre, sagte sie, das klang wie Alfred Dregger,
meine Lola, lalalala Lola.

Ich bin ja ziemlich bld, aber so bld bin ich nicht:
Sie hatte Haare auf den Zhnen und auch mitten im Gesicht,
oh meine Lola, lalalala Lola, Lalalala Lola.

Wir tranken und kamen uns langsam abhanden,
an der Neonrhre hingen vergammelte Girlanden.
Wenn ich umfiel, baute sie mich immer wieder auf,
bis sie sagte: So, mein Sohn, jetzt geh'n wir zu mir rauf!

Wenn ich voll bin, bin ich kein Fall fr Carmen,
doch sie nahm mich untern Arm, sie kannte kein Erbarmen,
meine Lola, lalalala Lola, lalalala Lola.

Ich schrie: La mich geh'n! Sie wollte nicht versteh'n.
Sie sagte: Nicht mit mir! Ich sagte: Gut, dann eben nicht.
Und bestellte noch Bier.

Ist das nun Liebe oder ist das nur ein schwacher Trost?
Ich sage immer was ich denke und ich sagte: "Prost,
auf dein Spezielles, Lola!" lalalala Lola.

Girls heien Alf und boys heien George,
nicht nur in London sondern jetzt auch schon in Dortmund-Nord,
und er hie Lola, lalalala Lola.

Ich war g'rade erst zuhause ausgezogen,
ich hatte noch niemals meine Mami belogen,
Lola lchelte nur und fate mich an
und sagte: Ich bin es lngst - heut' wirst auch du ein Mann!

Ich werd gern zur Brust genommen, also bin ich wohl einer.
Ganz sicher bin ich nicht, doch das ist ja heute keiner,
hchstens Lola, lalalala Lola,

Lola (gespr.: La gut sein Gnter, ich mu noch fahr'n)
lalalala Lola lalalala Lola

[miljas]

Guten Morgen,

über diesen Mordanschlag auf die Zeitungsredaktion in Paris
gibt es an sich überhaupt nichts zu diskutieren - das ist Mord
und Terrorismus pur.

Was aber nun die Karrikaturen angeht, von denen
einige angeblich den Propheten beleidigt hätten...
"Religiöse Gefühle"... sicher muß man sich als realpolitisch
denkender Mensch überlegen, welche Konsequenzen dies haben
kann. Als vor Jahren der dänische Karrikaturist mit seinen
Zeichnungen an die Öffentlichkeit trat, gab es in vielen Teilen
der muslimischen Welt (Pakistan beispielsweise, wenn ich
mich recht erinnere) gewaltsame Demonstrationen, auch gegen
Botschaften von Dänemark. Das sind natürlich nicht immer
nur die direkten "religiösen" Gefühle der Menschen, die dazu
führen, sondern es gibt dann oft Anheizer, die die Demonstranten
zur (kollektiven) Gewalt treiben.
Einmal abgesehen von Karrikaturen - was soll man als Nichtgläubiger
zu alle dem sagen? Vielleicht haben auch Nichtgläubige "nichtgläubige"
Gefühle, die verletzt werden können? Faktisch werden nun in Deutschland
mindestens 3 Götter mehr oder weniger beworben. Wenn Leuter einer
Religionsgemeinschaft an meiner Tür klingeln, kann ich doch auch
nicht gewaltätig werden, nur weil sie meine "nichtreligiösen"
Gefühle verletzen.

Fakt ist eines - je stärker solche Religionen versuchen, eine Gesellschaft
mit allen ihren Mitgliedern und gesamte Staaten zu dominieren - desto
größer das mögliche Konfliktpotential. Das geht niemals gut. Und schon
gar nicht nach dem klassischen Schema des Verdrängens und Dominierens.
Gegenwärtig sehr gut zu beobachten, wie Christen systematisch aus
dem Irak vertrieben werden. Auch in Ägypten gibt es Tendenzen gegen
die koptische Bevölkerung. Ja, selbst die eine andere Gruppe von
Muslimen wird ins Abseits gedrängt, von der anderen. (Unter Sadam
Hussein war es umgekehrt) Und von den Jesiden, zum Beispiel, ganz
zu schweigen.

Und was Europa angeht - wenn man eine Kultur des tatsächlichen
Zusammenlebens entwickelt - dann könnten hier auch Christen, Juden,
Muslime und Sonstige nicht nur per Gesetz und Behördenkraft, sondern
auch auf der Grundlage gegenseitigen freundlichen Miteinanders
zusammenleben. Wer hier lebt, dem sollte es schon um Deutschland
und um die gesamte deutsche Gesellschaft entsprechend der bisherigen
Traditionen und Geschichte gehen. Es mag sein, daß es jeweils eine
Zeitfrage ist, wenn man nicht hier geboren und aufgewachsen ist.
Aber die Tendenz sollte klar sein. Und auch, daß es hier in Europa
säkuläre Staaten sind, daß ganz Europa eine sekuläre Zone
ist und bleiben wird und muß.
Und in Frankreich genauso.
Und in Großbritannien, usw.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uFMBmHfARAY[/youtube]
Hans Christian Artur und Hammerharter Erni -
"Gut wieder hier zu sein" (Cover, 3:57 min)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MIvD0rZr4pk[/youtube]
Poratz - das" vergessene" Dorf in der Uckermark (3:48 min)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=glWwwUSVGTQ[/youtube]
Hannes Wader - "Gut, wieder hier zu sein" (3:11 min)

[miljas]

Guten Heutmorgen,

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=n_1apYo6-Ow[/youtube]
Charlie Chaplin - "Eß- Maschine"

"Moderne Zeiten".
Ich habe den Film noch nie vollständig gesehen.
Die Riesenzahnräder sind natürlich weltbekannt.
Aber dieser Teil ist auch "köstlich".

Die "Zwischenmusiken" sind vielleicht nicht Jedermanns Sache.
Der Wader-Song zum Schluß ist bestimmt nicht nur hörens- sondern
das Video auch sehenswert.



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=EFo2wvQEm_s[/youtube]
Allan Taylor - "Colour to the Moon" (4:30 min)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OspZhHV0Tcc[/youtube]
Allan Taylor - "Frenchtown" (4:50 min)

Bei einem der Songs von Wader meinte jemand, es sei
eine Komposition von Allan Taylor. Mit Ihm war Wader auch
bereits auf Tournee. Klingt sehr gut, der Sänger.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dg_MbXNHw7s[/youtube]
Allan Taylor- "A Road to long" (4:08 min)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=S1-mvfkcoYY[/youtube]
Hannes Wader - Am Fluß (6:12 min)

Heute soll es in Paris den großen Trauermarsch geben.
Sicher, symbolisch richtig und wichtig. Die Terroristen in spe
wird das aber nicht sonderlich beeindrucken. Vermutlich werden
sie nur denken: "Ach, schade, daß wir nicht Bomben wie in Bagdad
haben..."
Man kann und darf es nicht ausschließen, daß auch welche
von ihnen "auf der Kippe" stehen und abgeschreckt werden oder
sich grundsätzlich von ihren radikalen Vorstellungen lösen und
abwenden werden. Aber daß ihre Ideen hier in Europa nicht
willkommen sind - das ist ihnen doch klar. Es kommt darauf an,
ihnen immer wieder eindeutig die (Handlungs-)Grenzen aufzuzeigen,
ihre Pläne zu durchkreuzen und nicht tatenlos zuzuschauen, wie sich
solche Leute in jeglicher Hinsicht aufladen. Auch wenn da irgendwo
gehetzt wird - das muß man sofort bekämpfen und möglichst
unterbinden. In Deutschland gibt es die Straftatbestände der
Volksverhetzung oder Kriegstreiberei. Warum sollte es nicht
möglich sein, gegen Propaganda für menschenfeindliche
Rechtssysteme oder lebensbedrohende Hetze gegen Ungläubige
strafrechtlich vorzugehen, auch wenn derartige Propanda religiös
verbrämt wird? In den Moscheen in den jeweiligen Ländern sollte
eine Pflicht eingeführt werden, die Predigten in der Landessprache
abzuhalten.

http://www.religionen-im-gespraech.de/t ... grund/imam

Damit würde man sicher nicht verhindern können, daß sich
auch radikale islamische Führer betätigen, aber zumindest
kann man es erschweren.

Die Türken sind vorbildlich. Hier wird sogar das Freitagsgebet
veröffenlicht:
http://ditib.de/detail_predigt1.php?id=219&lang=de

PS.:
Interview mit einem Überlebenden der Zeitschrift
in Paris:
http://www.ardmediathek.de/tv/Informati ... d=21554262

Was sagt er?:
"Es war das Ende der Redaktionssitzung,
wie jeden Mittwochmorgen."

Also, wenn das alles so locker war, was man sich
ja leicht vorstellen kann, da hat vielleicht auch
irgendeiner irgendwann einmal irgendwo etwas
fallen lassen, also geäußert, daß er morgen, oder
übermorgen, oder am Mittwoch früh zur
Redaktionssitzung muß... Irgendwann wird die
Zeitschrift auch gedruckt werden müssen,
wenn sie wöchentlich erscheint und dann regelmäßig
am Kiosk sein soll. Vielleicht gab es Kontakte
zu Jemandem, der in der Druckerei arbeitet.
Oder zu einem Transporteur.

Nein, so etwas macht mich wütend:
Wenn der Chefredakteur rund um die Uhr unter
Polizeischutz stand, dann hätte die Polizei diesen
Schutz auch so wahrnehmen müssen, daß er tatsächlich
geschützt war. Sicher, wenn er sich außerhalb
der Redaktion oder überhaupt außerhalb von Gebäuden,
bewegte, war er stärker gefährdet,
auch wenn ein Polizist ihn begleitete. Aber diese
Redaktionsräume hätte man vermutlich besser sichern
können. Daß diese beiden Terroristen dort so einfach
eindringen konnten - das ist mir bisher immer noch
unbegreiflich. Mal sehen, wann es einen offiziellen
Gesamtbericht geben wird.

PS.2:
Ach, du Schlimmes.
Nun kommen alle möglichen Spitzenkräfte, die
teamfähig einen Kurt-Tucholsky-Text verhörbuchen
(in einem Beitrag beim ZDF).
Es gibt Texte, die sind als Text einfach unübertroffen.
Alles andere macht nicht betroffen, sondern trifft voll
daneben.
Deshalb hier der Text in seiner unverstimmten Form:



Was darf die Satire?

Frau Vockerat: «Aber man muß doch seine Freude haben können an der Kunst.»
Johannes: «Man kann viel mehr haben an der Kunst als seine Freude.»
Gerhart Hauptmann


Wenn einer bei uns einen guten politischen Witz macht, dann sitzt halb Deutschland auf dem Sofa und nimmt übel.

Satire scheint eine durchaus negative Sache. Sie sagt: „Nein!“ Eine Satire, die zur Zeichnung einer Kriegsanleihe auffordert, ist keine. Die Satire beißt, lacht, pfeift und trommelt die große, bunte Landsknechtstrommel gegen alles, was stockt und träge ist.

Satire ist eine durchaus positive Sache. Nirgends verrät sich der Charakterlose schneller als hier, nirgends zeigt sich fixer, was ein gewissenloser Hanswurst ist, einer, der heute den angreift und morgen den.

Der Satiriker ist ein gekränkter Idealist: er will die Welt gut haben, sie ist schlecht, und nun rennt er gegen das Schlechte an.

Die Satire eines charaktervollen Künstlers, der um des Guten willen kämpft, verdient also nicht diese bürgerliche Nichtachtung und das empörte Fauchen, mit dem hierzulande diese Kunst abgetan wird.

Vor allem macht der Deutsche einen Fehler: er verwechselt das Dargestellte mit dem Darstellenden. Wenn ich die Folgen der Trunksucht aufzeigen will, also dieses Laster bekämpfe, so kann ich das nicht mit frommen Bibelsprüchen, sondern ich werde es am wirksamsten durch die packende Darstellung eines Mannes tun, der hoffnungslos betrunken ist. Ich hebe den Vorhang auf, der schonend über die Fäulnis gebreitet war, und sage: „Seht!“ – In Deutschland nennt man dergleichen ‚Kraßheit‘. Aber Trunksucht ist ein böses Ding, sie schädigt das Volk, und nur schonungslose Wahrheit kann da helfen. Und so ist das damals mit dem Weberelend gewesen, und mit der Prostitution ist es noch heute so.

Der Einfluß Krähwinkels hat die deutsche Satire in ihren so dürftigen Grenzen gehalten. Große Themen scheiden nahezu völlig aus. Der einzige ‚Simplicissimus‘ hat damals, als er noch die große, rote Bulldogge rechtens im Wappen führte, an all die deutschen Heiligtümer zu rühren gewagt: an den prügelnden Unteroffizier, an den stockfleckigen Bürokraten, an den Rohrstockpauker und an das Straßenmädchen, an den fettherzigen Unternehmer und an den näselnden Offizier. Nun kann man gewiß über all diese Themen denken wie man mag, und es ist jedem unbenommen, einen Angriff für ungerechtfertigt und einen anderen für übertrieben zu halten, aber die Berechtigung eines ehrlichen Mannes, die Zeit zu peitschen, darf nicht mit dicken Worten zunichte gemacht werden.

Übertreibt die Satire? Die Satire muß übertreiben und ist ihrem tiefsten Wesen nach ungerecht. Sie bläst die Wahrheit auf, damit sie deutlicher wird, und sie kann gar nicht anders arbeiten als nach dem Bibelwort: Es leiden die Gerechten mit den Ungerechten.

Aber nun sitzt zutiefst im Deutschen die leidige Angewohnheit, nicht in Individuen, sondern in Ständen, in Korporationen zu denken und aufzutreten, und wehe, wenn du einer dieser zu nahe trittst. Warum sind unsere Witzblätter, unsere Lustspiele, unsere Komödien und unsere Filme so mager? Weil keiner wagt, dem dicken Kraken an den Leib zu gehen, der das ganze Land bedrückt und dahockt: fett, faul und lebenstötend.

Nicht einmal dem Landesfeind gegenüber hat sich die deutsche Satire herausgetraut. Wir sollten gewiß nicht den scheußlichen unter den französischen Kriegskarikaturen nacheifern, aber welche Kraft lag in denen, welch elementare Wut, welcher Wurf und welche Wirkung! Freilich: sie scheuten vor gar nichts zurück. Daneben hingen unsere bescheidenen Rechentafeln über U-Boot-Zahlen, taten niemandem etwas zuleide und wurden von keinem Menschen gelesen.

Wir sollten nicht so kleinlich sein. Wir alle – Volksschullehrer und Kaufleute und Professoren und Redakteure und Musiker und Ärzte und Beamte und Frauen und Volksbeauftragte – wir alle haben Fehler und komische Seiten und kleine und große Schwächen. Und wir müssen nun nicht immer gleich aufbegehren (‚Schlächtermeister, wahret eure heiligsten Güter!‘), wenn einer wirklich einmal einen guten Witz über uns reißt. Boshaft kann er sein, aber ehrlich soll er sein. Das ist kein rechter Mann und kein rechter Stand, der nicht einen ordentlichen Puff vertragen kann. Er mag sich mit denselben Mitteln dagegen wehren, er mag widerschlagen – aber er wende nicht verletzt, empört, gekränkt das Haupt. Es wehte bei uns im öffentlichen Leben ein reinerer Wind, wenn nicht alle übel nähmen.

So aber schwillt ständischer Dünkel zum Größenwahn an. Der deutsche Satiriker tanzt zwischen Berufsständen, Klassen, Konfessionen und Lokaleinrichtungen einen ständigen Eiertanz. Das ist gewiß recht graziös, aber auf die Dauer etwas ermüdend. Die echte Satire ist blutreinigend: und wer gesundes Blut hat, der hat auch einen reinen Teint.

Was darf die Satire?

Alles.


von hier: http://de.wikisource.org/wiki/Was_darf_ ... (Tucholsky)



PS.3.:
Die Kundgebung von Paris läuft noch.
Natürlich ist es sehr schön und beeindruckend
zu sehen, wie die Menschen dort auftreten:
emotional und gleichzeitig sachlich und nicht rachsüchtig.
Allerdings ist Paris Paris. Auch in anderen Städten Frankreichs
hat es bereits Ende der Woche viele Kundgebungen
gegeben. Ob es allerdings auch die große Minderheit
der Len Pen-Anhänger betrifft, kann man an dieser
Stelle nicht ablesen. Das wird sich in den nächsten
Tagen, Wochen und Monaten zeigen, wie es insgesamt
in Frankreich weitergehen wird.

Die Frau des ermordeten Chefredakteurs hatte sich
in der vorigen Woche auch sehr eindeutig geäußert,
was die mögliche Verhinderung des Attentates auf
die Satirezeitschrift angeht:

http://de.euronews.com/2015/01/09/frau- ... n-koennen/

Sicher, eine hundertprozentige Sicherheit kann es nie
geben. Das zeigt auch der zeitgleiche Anschlag des
drittten Attentäters auf Polizei und einen jüdischen Supermarkt
(wobei auch in diesem Falle der Mann wohl bekannt
war und nicht gut beobachtet wurde).
Aber man muß zumindest eine hundertprozentige Sicherheit
erreichen wollen. Nur so kann man sich auch im Nachhinein
guten Gewissens rechtfertigen, daß man alles Menschenmögliche
(NotwendigeI getan hat.

[miljas]

Guten Morgen,

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=J2eCiRVYTUY[/youtube]
Marit Larsen - "If a Song could get me You" (3:34 min)

[miljas]

Guten Morgen,

Bilderverbot...
Ja, ich weiß, es bezieht sich nur auf Menschen und Tiere.
Wenn man es ganz konsequent... bis zu Ende denkt....
Dann müßte auch sofort die Schrift verboten werden.
Die arabische natürlich, und alle anderen auch.
Ja, ich weiß. Natürlich ist das alles spitzfindig
und sofort wird es eine Gegendarstellung geben,
warum Schrift kein Bild sei, keine Seele hätte.

Ich bleibe dabei und behaupte: Schrift ist Bild!
Mit Seele! (Wer es nicht glaubt, sollte es einmal
testen und probieren - Buchstaben schreiben...)

Ja, es gibt natürlich auch eine Blindenschrift, die
kein Bild ... ist (sei). Richtig, ein Blinder kann die
Blindenschrift nicht sehen. Aber ein Sehender kann
es.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7LSHgXnccho[/youtube]
Die Zöllner - "Nie mehr" (4:07 min)

(Der Mann schmeißt seinen Zigarettestummel in
die Landschaft. Ich mag so etwas überhaupt nicht.
Das ist eine der übelsten Szenen in meinem Bildverständnis.
Der Rest vom Video ist allerdings sehr schön.)

PS.:
Steckbriefe mit Fotos von Al Kaida-Leuten sind vermutlich
auch verboten - auch sie fallen unter das Bilderverbot, oder?

http://www.tagesschau.de/ausland/charli ... a-101.html

[miljas]

Guten Morgen,

hier ein Beitrag über Karrikaturisten
in der arabischen Welt:

http://www.tagesschau.de/ausland/satire ... r-101.html

Zitat:
"Satire - ein besonderes Mittel der Terrorabwehr.
Nur eines ist in der islamischen Welt absolut tabu:
Witze über Gott und den Propheten Mohamed.
Da ist dann Schluss mit lustig."

Das ist irrational.
Wenn sich Terroristen so vehement auf Gott und
den Propheten beziehen, dann läßt es sich inhaltlich
doch kaum vermeiden, daß all ihr Denken, Reden
und Handeln immer - auch in satirischen Betrachtungen -
in Bezug zu diesen Quellen dieser Religion gesehen werden.

Und weiterhin bezüglich dieser Religion, ihrer Vorgaben
und Forderungen an die normalen Gläubigen im allgmeinen:
Wenn es Auffassungen und Verhaltensvorgaben gibt,
die in Frage gestellt werden können, was aber natürlich
und wie meist bei Religionen zu beobachten,
abgelehnt wird - oft auch mit dem Autoritätsargument
bezüglich der göttlichen Herkunft dieser Vorgaben - dann läßt
sich im Rahmen einer satirischen Betrachtung auch der Blick
auf die Autorenschaft am Ende nicht vermeiden.
Anderenfalls könnte man gleich sagen, daß alles so ist
und so bleibt, weil es absolut unfehlbare Autoren gab.
(Wird auch genauso versucht...)

Im Grunde genommen ist das der alte Traum von
Vollkommenheit und Harmonie, auch in der
Gesellschaft. Und das nun mit der einfachsten "Lösung":
Definierte (heilige) Regeln gelten für alle. Sie
sind ewig und unfehlbar. Und wer es in Frage
stellt, und dann auch noch mit Witzen - diesen Denk- und
Erkenntnis-Stimulatoren - der ist "lebensgefährlich".
Der zerstört, sozusagen, die schöne Harmonie, die ist,
oder die möglich wäre, wenn alle brav...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xMbCajs0iR0[/youtube]
Theo Schumann Combo - "Scherben" (1967, 3:39 min)


PS.:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/ ... der-Waffen

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/ ... s-Knaesten

Waffen aus Libyen, Radikalisierung im Knast und
militärische Ausbildung und strategische Planung in
arabischen Provinzen...
... hockexplosiv!

Gestern wurde ein Augenzeugenvideo
vom Fluchtbeginn der Pariser Attentäter
veröffentlicht:
http://www.tagesschau.de/ausland/charli ... o-101.html

Das Foto mit den vielen Einschußlöchern in
der Frontscheibe des Polizeiautos war bereits
seit Tagen bekannt. Jetzt kann man
besser verstehen, was sich genau abspielte.
Die Polizisten der "ersten Minute" hatten keine
Chance gegen diese Schwerbewaffneten.

[miljas]

Guten Morgen,

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vfzikBZidBI[/youtube]
Frank Schöbel & Gipsy - "Ein Happy End" (1965, 2:27 min)

... noch ohne eigne Möbel ?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6tlK8kpa4AE[/youtube]
Harmut Eichler ("Schwarz Weiß") - "Wenn du sagst..."
(1962/63, 2:06 min)

long, long ist's her.

[miljas]

Guten Morgen,

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=A0hp6-301B0[/youtube]
Hannes Wader - "Unterwegs nach Süden" (3:56 min)

Die Sonne weiß auch nicht, was sie will.
Bei uns liegt sie mal im Osten, mal im Süden,
mal im Westen, mal nicht im Norden.
Ein zutiefst launisches Wesen...
Eklatant elegant, aber nie zur gleichen Stelle
hier im Land. Und schuld ist der Planet, weil
er sich immer dreht.

Gibt es so was noch ? :

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Jw3seFawQiU[/youtube]
Hannes Wader - "So was gibt es noch" (6:15 min)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pcpl0Nj63PA[/youtube]
"Arbeitslos durch den Tag (Parodie)" (3:40 min)

Diese jungen Damen und Herren scheinen dagegen viel
zu tun zu haben... :
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Kp51XLL0x0M[/youtube]
"Atemnot in der Nacht" (3:41 min)

Überholen ohne Einzuholen...
Umwandeln ohne Abzuwandern ...