Taram-Trump-Trump

Mahlzeit,

heute wird es einen "großen Tag
der nationalen Sicherheit" in USA geben.
Was hat sich Onkel Donald ausgedacht?

Ich denke, er wird nicht nur eine Mauer
bauen lassen, sondern auch ein 5fach-Graben-System
überall längs der Landesgrenze anlegen lassen.

Der Luftraum über der USA wird ab 50 m Höhe
leergepumpt. Das heißt, dort können keine Flieger
mehr fliegen (Vögel natürlich auch nicht). Boeing
wird spezielle Flugzeuge bauen, die Luftinseln jeweils
nur für das jeweilige Flugzeug während des Fluges
anlegen. Das muß man sich so vorstellen, daß die
Luft vor das Flugzeug gepreßt und hinter dem Flugzeug
wieder einegesaugt wird.
Es ist klar, daß diese superneue Flugtechnologie
supertopsecret ist und derartige Flugzeuge zunächst
nicht ins Ausland verkauft werden. Wozu auch?
In die USA dürfen nur noch US-Flugzeuge fliegen.

Weiterhin soll die Sicherheit jeglicher Wahlen erhöht
werden. Wer Onkel Donald nicht gewählt hat, wird abgeschoben.
Nach Mexiko ohnehin. Und die anderen Migrationshintergründe...
... sind ja heute alles sichere Herkunftsländer: Irland, Deutschland,
China, ... (England ? ... ist leicht brexitgefährdet, wird
aber separat gesichert) ... afrikanische Westküste.

(Klar, ist alles Satire. Schaun wir mal,
was sich Onkel Donald viel Besseres ausgedacht hat.)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=u7RTtUjsUSg[/youtube]

Die Information ist größer als das Gerede.
Hier ein weiterer Baustein dazu:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=l3Own6aOOI8[/youtube]

Und da wundert sich jemand über Putins Abwehrverhalten,
das stärker wird mit jedem Millimeter, den ihm die NATO weiter
auf die Pelle rückt?!?

USA und China.
Nicht nur Rivalität bezüglich der Wirtschaftskraft:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=X8aNyS745y4[/youtube]
(Doku von 2015)

Mahlzeit,

jetzt hat uns dieser unsägliche
Trump monatelang auf die Folter gespannt
(Wahlkrampf), wie er genau re(a)gieren wird
als Oberpräsi. Und nun labert er tatsächlich
als Oberkommandeur der US-Army (Commander in Chief)
etwas von: "Folter funktioniert".

Wie schwachcharakterlich und moralgestört
muß man denn sein, um eine solche Sch...
(sorry, aber es muß jetzt einfach einmal so sein - es
FUNKTIONIERT bei
der Meinungsübermittlung!!!)
von sich zu geben?!?

Was die Amerikaner insgesamt auf
dem Kerbholz haben in ihrer Geschichte
im Umgang mit Menschen (Indianer, Farbige)
- das müssen sie mit sich selbst ausmachen.
Wir Deutschen habe leider auch dunkle Kapitel
hinter uns. Aber wozu leben wir HEUTE?
Warum darf man in einer westlichen
Demokratie noch eine solch unmenschlich
orientierte Anschauung vertreten, ohne von
irgendeiner höheren Machtposition sofort
entfernt zu werden?

Wenn dieser Mann jetzt einfach so weitermachen
kann, dann muß man zu der Einschätzung kommen,
daß die US-amerikanische Demokratie
NICHT funktioniert.

https://de.wikipedia.org/wiki/8._Zusatz ... en_Staaten

PS.:
Das Auftreten des Herausgebers der Zeit - Herr Joffe -
im Presseklub vom 22.01.2017 ist inkorrekt, inakzeptabel
und das lehne ich vollkommen ab.
Es ging um die Frage nach einer möglichen Amtsenthebung
Trumps.
Nein, er (Joffe) hat nicht zum Mord an Trump aufgerufen.
Dennoch geht eine solche Bemerkung nicht,
weil ein Mord an Trump nicht wünschenswert
und vor allem in jeglicher Hinsicht (sowohl
moralisch, strafrechtlich als auch politisch)
völlig abzulehnen ist!
Einen solchen Vorgang als denkbare Möglichkeit einer
Amstenthebung Trumps anzusprechen - das ist so etwas
von (medien)politisch instinktlos!!!
Jetzt stellen sich diese Dumpfbacken aus der "Lügenpresse"-Ecke
wieder hin und behaupten, Joffe hätte zum Mord an Trump
aufgerufen.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=luxumXFzGkQ[/youtube]

Gute Nacht,

der mexikanische Präsident wird sich nicht
mit dem Nachbarpräsidenten treffen.

Trump ist nur scharf auf seine Mauer
und die Bezahlung des Bauwerkes durch
Mexiko (jetzt hat er angekündigt, 20% Zoll
auf alle importierten mexikanischen Produkte
erheben zu wollen).

Abgesehen von den konkreten Schäden
in der Wirtschaft und für die mexikanischen
und mittelamerikanischen Menschen und deren Familien,
die in den USA leben und arbeiten bzw. die ihre
Familien zu Hause durch Geldtransfer unterstützen - kann sich
dieser Mr. Trump nicht vorstellen, daß Mexiko
viel zu stolz ist, um sich so behandeln zu lassen ?!?
Die Mexikaner, wie auch viele andere Südamerikaner,
sind Nachfahren der Spanier. Der Stolz der Spanier
ist weltbekannt. Niemals wird Mexiko das verzeihen, wenn Trump
diese Sache jetzt tatsächlich so durchziehen wird.

Mahlzeit,

einen Vorteil hat die Trump-Real-Politik:
Es wird diskutiert (natürlich dann gegebenfalls
auch gehandelt werden).
Hier ein Kommentar von träumensollteer... zu einem Tagesschaubeitrag:

"Mit Verlaub...
Auch wenn es angesichts der angespannten und bedrohlichen Lage als unangemessen
und vielleicht missverständlich erscheinen mag:
Eines von vielem, was ich an meinen Wahl-Mitbürgern so liebe ist,
dass den Mexikanern niemals der Humor verloren geht.

Der Witz des Tages als Reaktion lautet:
"Wenn wir für nur 2 Monate die Versorgung mit Drogen unterbinden,
werden die US-Amerikaner selbst die Mauer niederreißen."

In der Nacht vor der Amtseinführung Trumps war es:
"Vergesst nicht, heute Nacht die Uhren um 300 Jahre zurückzustellen."

Die USA schneiden sich mit Trumps Vorgehensweise mehr als ins eigene Bein,
denn auch sie hängen wirtschaftlich stark
von Mx als auch den mexikanischen Arbeitnehmern im Land ab. "

Oder von Rambay:
"Freier Handel ist für Trump nur dann fair, wenn die Handelsbilanz zwischen zwei Ländern möglichst ausgeglichen ist. "

Schuld an allem sind - die amerikanischen Verbraucher, die - wie in Deutschland auch - billige,
unter MIßachtung von Sozial- und Umweltstandards hergestellte ausländische Produkte kaufen.
Und wenn die Menschen "amerikanische" Produkte kaufen sollen, dann müssen die es eben auch
wert sein - Amerika muß im wahrsten Sinne des Wortes - liefern.
Langsam gelangen scheinbar immer mehr Staaten zu der Erkenntnis, daß eine Dienstleistungsgesellschaft
auf Dauer nicht lebensfähig ist, da immer Geld für Produkte abfließt, daß nicht durch eben
diesen dritten Sektor hereingeholt werden kann.

Die einzige gerechte Strategie wäre es, weltweit für einheitliche Standards zu sorgen und
insbesondere die Flucht in Steueroasen - auch in den ein oder anderen US-Bundesstaat - zu unterbinden;

Nich zu vergessen - die Herausforderung durch Roboter. Da müssen Gesetze her."

Weitere Kommentare sind hier zu lesen:
http://www.tagesschau.de/ausland/mexiko-usa-105.html

Wenn Trump sich Gedanken darüber macht, daß es in USA
wieder mehr Arbeit geben soll - schön und gut. Aber die Wirtschaft
ist nicht so einfach zu "dressieren". Wenn es Kräfte und Mächte (Parteien,
Volksbewegungen) gäbe, die ein völlig neues (lokales und globales)
Wirtschafts- bzw., in Verbindung damit vor allem auch Sozialmodell
fordern würden, dann wäre es eine gute Entwicklung.
Kapitalismus kann und soll (und darf) jetzt noch nicht verschwinden.
Kapitalisten sollen nach wie vor gut verdienen, wenn sie es verdienen.
Allerdings muß MEHR Gerechtigkeit her, und auch Firmen, die
hochautomatisiert sind, müssen so kräftige Steuern zahlen,
daß am Ende die Gesellschaft von alledem normal leben kann.
Das wäre die NORMAL-GRUNDLAGE
Wer besser leben möchte, der muß (auch als Arbeitnehmer)
etwas unternehmen - sich qualifizieren, ganz allgemein-rundum,
sich einsetzen, etc. Das, was durch H4 mit Billiglöhnen durchgesetzt
wurde, müßte dann mit Besserbezahlung gesichert werden.
Wenn niemand sauber machen möchte, muß der Reinigungsjob
besser bezahlt werden. Oder der Friseur. So viel besser müßte bei
Vorhandensein einer Grundsicherung fur jeden bezahlt werden, daß
sich Interessenten in ausreichend großer Anzahl einfinden, die es machen.
Dumping-Löhne - das hat keine Zukunft.
Weder für die USA, noch für sonstwelche Länder und Regionen.


Warum werden denn Drogen konsumiert?
Um sich das Leid zu verschönen bzw. es auf virtuellen Abstand zu bringen!
Und davon ist das wenigste Leid so unabwendbar, daß
es keine andere bessere Möglichkeit gäbe, es zu lindern oder zu überwinden
(außer vielleicht gesundheitliche Extremsituationen).

Darüber sollte US-Trump nachdenken, wenn er Mauerbauer werden will.

Mahlzeit,



Trump regiert per Dekret
(executive order).
Solche Papiere sollen wohl in der Verfassung
nicht genannt sein als Regierungsmittel.
Aber es ist, sozusagen, während der amerikanischen
Geschichte Gewohnheitsrecht geworden.
Der Kongreß hat natürlich auch etwas zu sagen.
Gesetze zum Beispiel. Und so kann man sich
gegenseitig hochpushen oder blockieren.
Trump versucht, so schnell als möglich
seine Knallhart-Vorstellungen durchzuziehen.
Momentan haben die Republikaner eine Mehrheit
im Kongreß, ich glaube, sogar in beiden Kammern.
In zwei Jahren sind Neuwahlen für das Parlament.

Jetzt hat Trump erst einmal für ein paar Monate
einem Teil der muslimischen Welt ein Hausverbot
erteilt. Also, für diejenigen, die jetzt einreisen
wollen.

Naja, daß man so etwas in schwierigen Zeiten
erschwert - so etwas kann man noch nachvollziehen.
Aber es völlig zu verbieten? Für die USA als Einwanderungsland!?!
Die alte Frage:
Wo fängt die FREIHEIT an und wo hört sie auf?



Wer hat diese Fotos arrangiert?

PS.:
Noch ein derartiges Foto...



Gehört der Fotograf zum Troß von Frau May ?
Dann mal sehen, wielange man ihn so etwas noch machen läßt...
(Die Bildquellen sind: Reuters für die Trump-Fotos, und AFP für das May/Erdogan-Foto.)

Gute Nacht,

in gewissem Grade kann man einen
Trump verstehen, daß er so loslegt.
Wenn man mehr als ein Jahr Wahlkampf
machen mußte, gegen all die anderen
Hochqualitätskandidaten der Republikaner
und dann gegen Clinton. Dann Wochen
der Personalsuche. Das kann man schon
verstehen, daß Mr. Trump jetzt etwas
tun will. Aber wie gründlich ist das,
was er jetzt macht, besprochen mit
Leuten, die etwas von Politik und Gesellschaft
verstehen?

Der Verteidigungsminister, ein General a.D., hat sich
100pro NATO ausgesprochen und erklärt,
daß er von Folter nichts hält.

Heute hat Trump erstmalig mit Merkel telefoniert.
Und mit weiteren Größen, die nicht Präsident von Taiwan
sind.

Ist eigentlich ständig ein Kamerateam im
Weißen Haus vor Ort? Als Daily Soap - da könnte
man sich dann Pressekonferenzen und Nachrichten
sparen... (Und die Honorare für die Schauspieler.)

https://www.zdf.de/kultur/aspekte/aspek ... w-100.html

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4oWNMCXDOBY[/youtube]

Der Moderator quatscht recht viel und leicht aufdringlich, aber ein paar
interessante Informationen zur Serie "House of Cards" kann man schon
"mitschneiden".

PS.:

Sendung von Makro (ausgestrahlt vor einer Woche, als Trump
"installiert" wurde):

https://www.zdf.de/verbraucher/makro/wa ... p-104.html

Guten Tag,

eine Bundesrichterin hat entschieden,
daß Menschen aus dem von Trump benannten
Personenkreis, die bereits eine Green Card oder
ein gültiges Visum haben, einreisen dürfen.

Wenn man Menschen, denen man bereits die Einreise
zusicherte, dieses nun abrupt verwehrt - so etwas
ist ja völlig abstrus.
Da geht es um Familien, um Jobs...

Die Flughafenbehörden hätten wohl auf
zentrale Weisung hin gehandelt.

http://www.tagesschau.de/ausland/usa-ei ... n-101.html

Mahlzeit,

Trump hat ziemlich viel Wirbel
und Belastungen mit seinem
Einreiseverboten ausgelöst.
So richtig kapieren kann man das
auch nicht, wenn angekündigtermaßen innerhalb von
3 Monaten höhere Sicherheitsmaßnahmen
greifen und dann wieder alles normalisiert
werden soll.
Hätte man nicht einfach die Sicherheitsmaßnahmen
verstärken können, ohne diese Radikalität?
Alles nur wegen der Show?

http://www.tagesschau.de/ausland/trump- ... n-101.html

Die Welt kommt in Aufruhr.
http://www.heute.de/elmar-thevessen-kom ... 1678.html#
Der Irak hat schon laut nachgedacht,
ob das Land US-Amerikanern die Einreise verbieten wird
(inclusive US-Soldaten).
Und es betrifft auch viele Personen mit
doppelter Staatsbürgerschaft, die jetzt das Problem
bekommen nicht in die USA einreisen zu dürfen. Selbst
Piloten (Kapitäne?) können nicht mehr in die USA.
Die Chefs und Mitarbeiter in den zuständigen Ministerien
sollen per Telefon informiert worden sein, während Trump
gerade unterschrieb.

Guten Morgen,

jetzt beginnen auch Widerstände in amerikanischen
Institutionen. Ein Bundesrichter im Staat Washington
(der liegt im äußersten Nordwesten der USA, die größte
Stadt ist Seattle, dort haben ihren Sitz: Boeing, Amazon,
Microsoft, Starbucks) hat Trumps Einreiseanordnung
wegen zu erwartender "irreparabler Schäden" außer Kraft
gesetzt.

Trump tobt auf Twitter. Den Richter hat er als
"sogenannten Richter" bezeichnet. In etwa 10
Twitter-Nachrichten bisher beschäftigt sich Trump
mit dem Thema. Das Justizministerium hat Beschwerde
bei einem Berufungsgericht in San Francisco eingereicht.

ARD-Bericht:
"Das US-Justizministerium begründet den Einspruch wie folgt:
Ausländer aus- oder einzuschließen sei das "souveräne Vorrecht"
eines Präsidenten. Grundprinzip sei, dass "ein Ausländer, der eine
Einreise in die Vereinigten Staaten anstrebt, ein Privileg beantragt
und keine verfassungsrechtlichen Ansprüche bezüglich dieses Antrags hat".
Das Einreiseverbot sei notwendig, "um sicherzustellen, dass diejenigen,
deren Einreise genehmigt wurde, nicht die Absicht haben, Amerikanern
Schaden zuzufügen und dass sie keine Verbindungen zum Terrorismus haben."

Naja, das ist alles sehr vage:
"Privileg" und "keine Absicht..." und "keine
Verbindungen zum Terrorismus"...
In einem Rechtsstaat muß alles klar rechtlich geregelt sein.
Diese Sachverhalte müßten irgendwo definiert werden.
Wann unterstellt man genau eine "Absicht", welches sind
"Verbindungen zum Terrorismus" usw.

Der Richter in Washington hat nicht unrecht.
Es leben bereits viele Muslime in den USA.
Mit Familien. Mit Jobs. Usw. Folglich droht durchaus
"irreparabler Schaden", wenn es Unschuldige trifft.

Man sollte drüber nachdenken:
4 bis 8 Jahre Einreiseverbot für Trump in die EU.
Grund: "Fahrlässsige Förderung von Terrorismus durch dumme Politik".

http://www.heute.de/trump-regierung-geh ... 84270.html

Das neue Spiegel-Cover sorgt für Diskussionen in den USA:



Es stammt von dem aus Kuba stammenden Künstler Edel Rodriguez,
der 1980 als politischer Flüchtling in die USA gekommen war.

Nachtrag:
So schnell kann es gehen...

"Eilmeldung
US-Berufungsgericht lehnt Trumps Einreiseverbot ab
Stand: 05.02.2017 10:12 Uhr"

Vermutlich wird es jetzt an das oberste Gericht
gehen...
Und dann wird es... (vielleicht) in 3 Monaten entschieden.
Und bis dahin werden wohl die Behörden die von
Trump gewünschten schärferen Sicherheitsprüfungen
erarbeitet haben. Das hätte man auch ohne
das Theater so machen können. ... wenn man keine
"Show"-Politik macht...

Nachtrag zum Nachtrag:
Entschieden ist in S.F. noch nicht.
Das Gericht fordert weitere Informationen
von beiden Seiten.

Hier der Link zum Protestschreiben
des Justizministeriums (125 Seiten):

http://i2.cdn.turner.com/cnn/2017/image ... motion.pdf

Mahlzeit,

leider funktioniert in der neuen ZDF-Homepage
nicht mehr die Verlinkung von einzelnen Videos.
Stellenweise ja, aber meistens nicht.
Ich habe mich bereits beschwert beim ZDF - bisher ohne
Antwort...

Hier findet man das Video "Der Dekrete-Präsident".
Gut gemachter Beitrag des ZDF-Korrespondenten Röller
als Beitrag im "auslandsjournal":

http://www.heute.de/nach-juristischer-n ... 90338.html

-----------------------------
Herr Böhmermann ist nun nicht gerade
mein Fall, aber dieses Video ist schon recht
amüsant:

https://www.zdf.de/comedy/neo-magazin-m ... d-100.html

(Also, nur das Video - den Böhmermann als Ganzes
braucht man sich nicht antun... )