In diesem Forum können auch Gäste schreiben, Beiträge nach dem Absenden aber weder bearbeiten noch löschen. Wir behalten uns vor, alles, was nicht dem Forumgedanken entspricht oder ungesetzliche oder den guten Sitten widersprechende Gedanken oder Spam enthält, zu moderieren, zu editieren oder zu löschen.<br><br>Als Mitglied schreibe hier bitte ausschließlich nach dem Login, um Fakes grundsätzlich zu vermeiden.
Tendenz steigend. Seit dem Ende des Kalten Krieges ein Fünfjahreszeitraum mit größtem Umfang. Zwei Seiten gibt es natürlich - die Verkäufer und die Importeure. Die Waffen kommen in größtem Umfang aus USA und Rußland. China, Frankreich und Deutschland liefern auch Mengen in größerem Umfang. Und wohin? Insbesondere Asien und Naher Osten. Indien, Saudi-Arabien und Emirate, China, Algerien...
Leider, gibt es noch "genug" Leute in der Welt, die auf gewaltsam-militärische Auseinandersetzung setzen - natürlich werden alle nur "erzählen", daß sie sich auf Verteidigung vorbereiten...
---------------------------------------------------------------------------------- Dieser Brexit-Quark bringt auch eine spezifisch dumme Nebenwirkung:
Menschen, die bereits jahrelang im Ausland leben und arbeiten, sollen dann vielleicht abgeschoben werden... Was soll denn dieser Quatsch? Ich denke, die EU wird keinen Briten abschieben, der hier seit Jahren lebt.
Bildkommentar: "Sicherheitsrisiko Drohne: Die französische Armee hat begonnen, Steinadler zur Abwehr von Drohnen zu trainieren. Sechs Monate dauert die Ausbildung der Tiere auf der Airbase Mont-de-Marsan." (ARD)
Die Hollniederländer machen das Gleiche für Drohnenabwehr im Zivilflughafenbereich. Irdendwie dreht die Menschheit offenbar wieder leicht durch. Falknerei ist jahrhundertealt Aber dabei ging es um die Jagd. Solche Tiere jetzt auf Drohnen abzurichten... das ist doch einfach unglaublich! Ohne Zweifel ist es eine gefährliche Sache, wenn Drohnen in gefährlichen Lufträumen herumschwirren. In Frankreich sind bereits Drohnen über Kernkraftwerken gesichtet worden. Ich weiß nicht, ob diese Vorfälle aufgeklärt werden konnten. Man befürchtet natürlich auch terroristische Aktivitäten. Dennoch meine ich, daß man in dieser Frage baldigst eine technische Lösung finden muß. Wenn Drohnen unbefugt in gesperrten Lufträumen auftauchen, muß man auch mit passenden Abwehrdrohnen oder anderen geeigneten technischen Mitteln gegen diese vorgehen können. Ich kann es mir nicht vorstellen, daß es technisch unmöglich oder so viel schlechter sein sollte, als dieser - in meinen Augen - Tiermißbrauch.
... 12 Miollionen Menschen, nein, Euro, kassiert jemand nach 13 Monaten bei VW. Ich wußte gar nicht, daß zeitlich befristete Beschäftigungen so gut bezahlt werden. Da soll doch Schulz die Agenda 2010 so lassen und nur dafür sorgen, daß alle so gut bezahlt werden...
Das Ethik-Thema bei autonomen Fahren (Fahren per Autopilot).
siehe Video "Das Dilemma der Autopiloten": Meine Lösung wäre: Die Unfallsituation per Zufallsgenerator lösen. Also, per Zufall, den Kinderwagen oder den Mopedfahrer anfahren. Denn allzu viel anderes wird auch ein Mensch nicht entscheiden (können). Selbstverständlich ist ein Mensch mehr als nur zufallsentscheidend - auf eine Entscheidung in Sekundenbruchteilen haben auch viele andere "Bestandteile" eines Menschen noch einen gewissen Einfluß, aber da die Entscheidung so schnell ablaufen muß, gehen diese anteiligen Entscheidungsmerkmale gegen Null und von der Praxis her wird es eine Zufallsentscheidung.
Wenn man der Automatik im Voraus bestimmte Kriterien subjektiv zuweisen kann (als verantwortlicher Mensch des Fahrzeuges, also zum Beispiel: besser Mopedfahrer als Kinderwagen überfahren, oder besser einen Menschen als 3, oder andere Varianten - dann sollte der "Fahrer" die Freiheit haben, dieses präventiv zu entscheiden. (vorausgesetzt natürlich, daß dieser Autopilot überhaupt in der Lage ist, diese Situationen so komplex zu "verstehen" - er müßte ja unterscheiden können zwischen Kinderwagen und Moped bzw. zwischen einer Person und mehreren Personen). Möglicherweise ist es aber auch relativ sinnlos einen solchen Ansatz zu wählen. Denn: durch automatisiertes Fahren soll ja gerade die Unfallgefahr auch drastisch sinken. Es geht ja nicht nur darum, daß der Mensch von der Tätigkeit des Fahrzeugsführens befreit wird, sondern die Unfallzahlen sollen durch das Ausschalten des Risikofaktors "Mensch" ("menschliches Versagen") drastisch reduziert werden. Wenn dann immer noch Unfallsituationen entstehen, dann wären dafür Ursachen verantwortlich, die sozusagen völlig von außerhalb kommen, nicht aus diesem Hauptbereich des "normalen" Straßenverkehrs (Mensch betritt plötzlich betrunken die Autobahn aus einem Graben hochsteigend oder aus einem Auto, etc.). So etwas kann ein Autopilotensystem natürlich nicht vorhersehen und es kommt zum Unfall. Und dafür müssen dann die Entscheidungen vorbereitet sein. (Die Frage nach möglichen Situationen könnte man anhand der langjährigen Erfahrungen aus der Praxis vorgeben und immer wieder aktualisieren. Landkarten und Navigationssysteme - wenn sie hohe Qualität haben - müssen ja auch immer laufend aktualisiert werden, wenn eine Straße gesperrt wird oder Bauarbeiten beginnen).
Summa summarum - der Autopilot wird kommen!
Die Ethik wird keinen Totalschaden erleiden. Auch nicht die Rechtsprechung.
Wer absolute Sicherheit auch in der Ära der Autopiloten haben möchte, muß zu Hause bleiben, darf keinen Alkohol trinken etc.! - auch in der Gegenwart geht jeder Mensch ein Risiko ein, der mit einem Auto eine Autobahn, eine Landstraße oder eine Stadtstraße nutzt oder sich diesen Bauwerken nähert. Und die Verantwortung des Menschen, der ein Fahrzeug steuert... ist gegeben. So wie heute auch später. Sie wird dann bleiben, im obigen Sinne.
Vielleicht wird es auch die Entscheidung geben, wenn jemand dieses (gesteuerte) Zufallsprinzip nicht wünscht und nicht die Verantwortung dafür übernehmen möchte - derjenige muß dann weiter per Hand fahren.
Dann müßten es aber vielleicht Mechanismen geben, die vor einem solchen Fahrzeug warnen (erhöhtes Risiko!).
Ethik... Wenn EIN einziger Mensch klagen würde, daß er nicht verunfallt wäre, wenn es keinen Autopiloten gäbe (angenommen der Mopedfahrer überlebt und klagt dann) und wenn dann der gesamte Autopilotismus verboten werden würde per Gerichtsentscheidung, obwohl nachweislich vielleicht 99,9% aller möglichen Unfälle durch Autopiloten vermieden werden... Ich denke, da wird ein Gericht eher ein abwägendes Urteil auf einen Riesenschadenersatz fällen. Und das wird es dann gewesen sein. Das Leben ist gefährlich, lebensgefährlich, mehr oder (besser!:) weniger.
Nachtrag: Ich denke. letzten Endes wird das alles relativ normal abgehen. Die sogenannte "Verantwortung" zielt vor allem darauf, daß es unterschiedliche "verantwortliche" Verhaltensweisen eines Menschen und eines Autopiloten in hochkomplexen Situationen gibt. Wenn ein Autopilot nach der Maßgabe handelt "Unfall/Kollision verhindern", so ist an diesem Punkt zunächst das allerwesentliche Kriterium von Sicherheit bei der Autofahrt erfüllt. Wenn ein Mensch in einer hochkomplexen sogenannten Dilemma-Situation noch irgendwo eine Lücke oder wenigstens das "kleinere Übel" durch spontane Reaktion finden kann, wäre es hervorragend. Aber da sollte man einmal praxisnah derartige Unfälle untersuchen. Wahrscheinlich richtet sich das menschliche Verhalten in erster Linie nach eigenen Überlebenschancen. Wenn eine solche "bessere" Entscheidung (also für den "besseren"/"schadensärmeren" Unfall "falsch" getroffen wird, dann kann man weder dem Menschen noch dem Autopiloten einen Vorwurf machen, "richtig" oder "falsch" entschieden zu haben. Die Zeiten zur Entscheidungsfindung sind wahrscheinlich so oder so zu kurz. Rast das Fahrzeug in einen Tanklaster und es kommt zu einer Explosion... Schadensgröße... dann ist es leider so. Wenn Tanklaster irgendwann einmal auch vom Autopiloten erkannt wird und der kleinere mögliche Schaden bevorzugt wird, dann wäre das ein allgemeiner Fortschritt, der die menschliche Leistungsfähigkeit auch in diesem Punkt in den Schatten stellen könnte.
Wichtig fände ich in diesem Zusammenhang, daß es, wie in Flugzeugen, eine "Black Box" gibt, in der die Daten der Fahrt aufgezeichnet werden. So kann dann besser rekonstruiert werden, was geschehen ist und welche Verbesserungen im System erfolgen sollten. TÜV muß bleiben - das ist klar.
------------------------- Gestern hat sich die russische Armee ihres Einsatzes in Syrien gerühmt. Über 3000 tote Gegner, über 160 neue Waffen getestet von denen nur 10 nicht das brachten, was man erwartete, über 90% der russischen Luftwaffenpiloten haben Kriegserfahrungen gesammelt, etc.
Wie ging der Spruch: "Eigenlob stinkt". Eines muß man ja wohl sehen: Die syrischen Oppositionellen haben weder eine eigene Luftwaffe und auch keine Luftabwehrwaffen (Raketen). In einer solchen Situation wäre jede Armee der Welt mit Luftangriffen erfolgreich! So etwas ist ziemlich perfide. Sich dann auch noch dessen zu rühmen...
seit einigen Tagen wird der Todesfall des Halbbruders vom nordkoreanischen Machthaber in Malaysia diskutiert. Von Anfang an wurde vermutet, daß es sich um einen Giftmord handelt (Spritze). Dann vermutete man, daß das Gift per Spray verabreicht wurde. Eine festgenommene Frau meinte, man hätte ihr gesagt, daß man eine "Parfümwerbung" macht... (das scheint eine einfache Frau zu sein, die als Werkzeug mißbraucht wurde) Jetzt ist zu hören, daß die Ermittler Hinweise auf ein hochgefährliches Nervengas gefunden haben.
Naja - mal sehen, wie das ausgehen wird. Wenn aggressive Geheimdienste Mordpläne verfolgen, dann schwebt man in höchster Lebensgefahr. Einchecken am Flughafen...
ein deutsch-türkischer Journalist (mit beiden Staatbürgerschaften) wurde inhaftiert. Ein Bundestagsabgeordneter der Grünen versuchte ihn im Gefängnis zu besuchen. Das mißlang. Aber die Informationen über die Haftbedingungen sind auch schon "umwerfend"
4 qm, 3 Menschen, 2 Liegen, nur kaltes Essen... Was für Leute sind das, die solche Zustände verantworten ?!!!??? (Sicher, die Türkei ist nicht das einzige Land in der Welt mit Gefängnis in Mittelalter-Manier.)
-------------------------------------- Und so etwas ist auch interessant: Tagesschau vor 20 Jahren, also 23.02.1997 - da ging es um die Nato-Osterweiterung:
Wielange soll der ganze Sch... noch gehen? Noch weitere 50 Jahre ?!? Trump will die amerikanischen Atomwaffen massiv modernisieren lassen. Die Russen geben eine Menge Geld aus für die Modernisierung und Neustationierung ihrer Waffensysteme. Der Ukraine-Konflikt wird nicht gelöst.
ich weiß nicht - wie heißt die Tochter im Film? - Tina Luftfrau?
Wie auch immer - der Film ist sehr sympathisch. Man sollte ihm den Oscar geben. (Die Hollywood-Amis wollen ja auch wieder ein REMAKE machen - damit auch die landesweiten Amis einen solchen Film und seinen Humor verstehen können, und natürlich auch Dollars in die Kinokassen bringen - so etwas wäre doch auch einmal eine guter Stoff: Warum müssen die Filme für die USA immer neu gemacht werden ?!? )
http://www.heute.de/independent-spirit- ... 40776.html (Hier sind die Interviews mit den Hauptdarstellern und der Regisseurin - sehr sympathische Leute...) --------------------------------------- K.O.-Tropfen... was ist das eigentlich, woher beziehen es die Täter?
Sehr gefährliches Zeug. Da muß man wirklich aufpassen... ! ----------------------------------------
Morgen. Morgen, Kinder, wird's was geben... Morgen ist wieder einmal Tulpenmontag. In gewisser Hinsicht kann man es verstehen. Es macht einfach Spaß sich zu verMENGEN und dabei die krudesten Hüllen heranzuziehen. Auch die diversen Urwald-Geräusche sind immer wieder schön und schön polyphon. Hier eine Doku: http://www.ardmediathek.de/tv/WDR-DOK/A ... d=40872418
Wer weiß, der Forianerfürst und sein bADMINtnon werden vielleicht auch in der Doku aufkreuzen? (ich habe sie noch nicht angeschaut)
Naja, Volksfeste sind nun einmal seit den äffigen Urwald- und Savannenzeiten beliebt... ... und werden es auch bleiben. Denn der Mensch war, ist und bleibt ein AFFE. (ganz objektiv gesehen, nicht als Beleidigung gemeint) (wobei, auch unter den Affen gibt es solche und solche, manches ist sicher Geschmacksfrage - muß ja nicht unbedingt alles mein Geschmack sein... )
---------------------------------------------- Gestern geschah in Heidelberg ein schlimmes (vermutlich) Verbrechen. Jemand fuhr mit seinem Auto in Menschen vor einer Bäckerei - 3 Verletzte, einer von ihnen ist jetzt tot. Der Täter sprang aus dem Fahrzeug und flüchtete. Die Polizei hat ihn nach 150 m gestellt. Er soll mit einem Messer bewaffnet gewesen sein. Die Polizei hat auf ihn geschossen und dann wurde er verletzt festgenommen. Hier ein Video:
Sieht authentisch aus. Alle Details kann man nicht sehen, weil der Blick von zwei Fahrzeugen verstellt ist. Vermutlich wollte der Mann sich nicht festnehmen lassen und kam auch nicht der Aufforderung nach, das Messer wegzulegen. (Zu hören ist auch, daß der Polizist vermutlich unbeteiligte Passanten auffordert, auf die andere Straßenseite zu gehen. Bevor der Schuß fällt, läuft einer der Polizisten einige Schritte rückwärts. Ich vermute, daß der Täter auf ihn losging und daß deshalb geschossen wurde.)
Obwohl von der Polizei noch nichts weiter zum dem Täter berichtet wurde (nähere Einzelheiten), ging sofort die Hetze gegen Flüchtlinge und Migranten los. Können solche Leute nicht einmal "5 sec" warten, bis die Polizei akkurat ermitteln konnte? ------------------------------------------- Vor 2 Jahren wurde der russische Oppositionelle Nemzow auf einer Brücke beim Kreml erschossen. Seither ist der Mord nicht aufgeklärt. Laut russischen Behörden angeblich ja. Aber selbst dann, wenn man die oder einen Täter gefaßt hat - die Hintergründe sind offen.
Ein paar Tausend Moskauer demonstrierten heute. Besser als gar keiner... --------------------------------------- Hier werden die Oscars verliehen:
"Wegen eines Alkoholgehalts von 81 Prozent hat die kanadische Lebensmittelaufsicht eine Rückrufaktion für heimischen Wodka gestartet. Der Alkoholgehalt sei doppelt so hoch wie auf dem Etikett angegeben, teilte die Behörde am Freitag mit. Eine Charge von rund 650 Flaschen sei vor der erforderlichen Verdünnung abgefüllt worden, durch die die vorgeschriebenen 40 Prozent erzielt würden. Der Wodka der Marke "Georgian Bay" sei ein "hochriskantes" Produkt, das nicht getrunken werden dürfe, warnte die Lebensmittelaufsicht."
Da würde ich dann gern wissen wollen, wieviele von diesen Flaschen umgetauscht wurden. (Wenn ein Käufer aus dem - vermutlich auch genannten - Kaufzeitraum, seine Flasche vorsorglich 1:1 mit Wasser verdünnt, hat er quasi 2 Flaschen. Und wenn es dann nur 20% sind... dann muß man halt 2 Flaschen trinken, damit man keine Grizzlys mehr wahrnehmen kann. Gefährlich wird es allerdings, wenn jemand die Flasche ohne Wissen über den erhöhten Alkoholgehalt trinkt. Und wenn es ein Alkoholiker, der ohnehin meist im Delerium lebt... )
---------------------------------------------
Die Türken in Ankara sind sauer, weil türkische Minister in Deutschland nicht richtig zum Zuge kommen. Bisher waren die Absagen von Veranstaltungen Entscheidungen von Kommunen oder privaten Betreibern. Ich finde, so etwas sollte aber auch die Regierung unterbinden. Die Unterstützung und Werbung für antidemokratische Vorhaben in der Türkei sollten von der Bundesregierung innerhalb Deutschlands nicht erlaubt sein. Deutschland hat schon genug zu tun, offen ausgetragene Konflikte zwischen Kurden und Nichtkurden innerhalb Deutschlands zu vermeiden. Als vor einigen Jahren in der Türkei die Präsidentenwahl anstand, durfte Erdogan anreisen und in Köln auftreten. Nun herrschen undemokratische Zustände, im Grunde genommen, auch in Folge der Wahl Erdogans zum Präsidenten und seines Machtmißbrauchs. Was nun kommen soll, ist einfach nur die Legitimierung dieses Machtmißbrauches durchs desinformiert-manipulierte Wahlvolk. So etwas darf man nicht unterstützen!
-------------------------------------------------
Und hier etwas für den Herrn Hosenhohl. (Obwohl ich sagen muß, völlig unsympathisch ist mir der Mann Fips Asmussen und sind mir seine Witze nicht, schön drastisch - die Leute lachen und es klingt nicht traurig. ) (Allerdings: Sexist! - da hört bei mir der Spasssss auf. )
Und eine halbe Stunde den Mann mit seinen Non-Stop-Stakkatos - das reicht dann auch für die nächsten 5 Jahre...
------------------------------------------------------- Muß ich das verstehen? Da hat ein Gewerkschaftsboß noch jahrelang Gehalt von der Polizei kassiert. Und wieviele Gewerkschaften und welche gibt es auf diesem "Gewerkschafts"-Gebiet überhaupt in D?
50.000 Euro pro Jahr... zusätzlich zum Gehalt. Vom Versicherungskonzern AXA. Angenommen, jemand verdient 1500 Euro im Monat. Da liegt man immer noch weit entfernt von 50 x Tausend...
in Hamburg hat man die diesjährigen Preise "Goldene Kamera" verliehen. Die 3 Nachrichtensendungen Tagesthemen, heute-Journal und RTLaktuell wurden geehrt.
daß immer einmal wieder bei Schwierigkeiten mit Deutschland die Nazi-Keule hervorgeholt wird, ist ja nun nichts Neues (siehe Polen seinerzeit, als das Museum für die Vertriebenen diskutiert wurde, oder Griechenland während der Krisendemonstrationen). Daß aber nun der faschistoide Erdogan sich dessen bedient- das alles ist ungeheuerlich. (Ja, faschistoid ist der Mann - man erinnnere sich, mit welcher Brutalität die Demonstrationen um den Ghesipark in Istanbul von der Polizei niederschlagen wurden, damals meldete sich Erdogan zu Wort und begrüßte den Kampf gegen "Terroristen"; und gegen die Kurden wird militärisch brutal vorgegangen, ob nun PKK oder Zivilisten oder Kurden in Syrien; Zerschlagung von Medien, Inhaftierung von kritischen Journalisten, Zehntausende aus Ämtern und Diensten geworfen...) Man kann nur hoffen, daß es irgendwann einen Aufstand gegen diesen Mann in seiner eigenen Partei geben wird. Denn er treibt die Türkei immer weiter in Richtung eines Bürgerkrieges.