In diesem Forum können auch Gäste schreiben, Beiträge nach dem Absenden aber weder bearbeiten noch löschen. Wir behalten uns vor, alles, was nicht dem Forumgedanken entspricht oder ungesetzliche oder den guten Sitten widersprechende Gedanken oder Spam enthält, zu moderieren, zu editieren oder zu löschen.<br><br>Als Mitglied schreibe hier bitte ausschließlich nach dem Login, um Fakes grundsätzlich zu vermeiden.
B.mann war hier Frühmorgens um vier (oh, Graus - ich muß raus)
Aber dort gibt es andere Zu denen ich wandere.
01. Cose Della Vita 02. Adesso Tu [4:47] 03. Piu bella cosa [8:47] 04. Fuoco Nel Fuoco [12:35] 05. Terra Promessa [16:35] 06. Una Storia Importante [20:19] 07. L'Aurora [24:25] 08. Un Altra Te [29:58] 09. Favola [34:38] 10. Quanto Amore Sei [39:15] 11. Ma Che Bello Questo Amore [43:31] 12. Un Attimo Di Pace [47:46] 13. Un Cuore Con Le Ali [52:22] 14. La Nostra Vita [54:57] 15. Stella Gemella [59:37] 16. Parla Con Me [1:04:17] 17. Occhi Di Speranza [1:08:17] 18. Quasi Amore [1:11:34] 19. Fuego En El Fuego [1:16:16] 20. Piu Che Puoi (mit Cher) [1:20:20]
B.mann durfte nicht deshalb dort auftreten, weil er so gut ist, sondern weil es hier niemanden auf höherem Niveau gibt. Armes Deutschland!
Schlaf gut, Bruder Heine, die besoffene Zeit steht nicht still.
-------------------------------
Eigentlich wollte ich hier Foto oder Video von B.manns Bundestverdienstkreuz- Umhängung bringen. Ist nicht möglich. Wahrscheinlich wurden sie großteils aus dem Verkehr gezogen.
Als Ersatz hier mit Otto:
Das hat er sich verdient:
"Ich arbeite hier" (wegen Wachsmangel, keine Bienen... u.s.w )
--------------------------
Trump will das Handelsdefizit der US A abbauen. Keine schlechte Idee. Aber die Methode??? Höhere Zölle... das ist ein Witz. Dadurch wird das Handelsvolumen reduziert oder die eigene Bevölkerung abgezockt.
Besser wäre es, die eigene Wirtschaft exportfähiger zu gestalten.
Im Übrigen wird der mit Zöllen Bestrafte danach streben, preiswerter zu produzieren.
Viele Grüße - miljas (Bewegen und Lieben - liebe Lokomotiven!)
Ist schon klar, warum das Video und die Fotos nicht mehr greifbar sind - es sieht leicht komisch aus, wie Herrn B.mann, dem kleinen Entgiftungszwerg, von einem Lulatsch das Kreuz am roten Weihnachtsgeschenkband umgehängt (oder umgebunden/verknotet) wird.
Der Gruß aus der Überschrift stammt von Herrn Fuchs aus dem Abendgruß (Sandmännchen) des DDR-Fernsehens.
Der Herr Fuchs war sozusagen ein symbolischer, aber politisch nicht aktiver Herr B.mann. Und sein Spruch mit dem "Kreuz..." war proFETISCH.
Der Abschnitt über Krug im Hörbuch ist leider noch nicht online - vielleicht kommende Woche.
Dafür hier eine ZDF-Doku aus der Serie Sandale, ach, nein: Skandale:
Highlight des Films ist der Auftritt der Ex-Ehefrau Christiane Raben-B.mann. (geb. Barg). Aber auch insgesamt ist die Doku untadelig korrekt.
Der Fehler der DDR mit B.mann war offenbar ein zigfacher Systemfehler.
Obwohl erkannt, daß der Mann dem System eine Menge Ärger machen könnte, hielt man ein Veröffentlichungs- und Auftrittsverbot für ausreichend. Nein, natürlich gab es leider noch mehr: Den Totaldreck - Totalüberwachung und Zersetzungsversuche. Abgesehen davon, daß so etwas grundsätzlich abzulehnen ist, führte es bei B.mann zum Durchhalten und Weitermachen. Alleine schon die Tatsache, daß B.mann sich wöchentlich 2x mit Havemann treffen konnte... So etwas ist vergleichbar wie Trainer Klopp für Fußball-Mannschaft zum Titelgewinn.
B.mann konnte sich offenbar frei bewegen:
Grotesk-urkomisch. 1 1/2 Jahre lang hören junge Leute 2mal monatlich Wohnungskonzerte in Jena (mindestens so lange, denn Rathenow spricht nur von sich). Selbst, wenn man die Stasi-Spitzel abzieht, wird das genug Leute beeinflußt haben.
Es wird immer klarer - die Trennung zwischen B.mann und der DDR hätte bereits 10 Jahre früher erfolgen sollen. Vielleicht hätte man ihm noch ein Startkapital in den Westen mitgeben können (und seine Partnerin auch, wenn von beiden gewünscht). Lehrer von Beruf war er. Ich weiß nicht, wann genau die Berufsverbote begannen. Aber so hätte B.mann sich auch schon 10 Jahre früher vom Kommunismus lossagen können. Es wäre also eine win-win-Entwicklung geworden.
Und abschließend noch den schönen Dingen des Lebens zugewendet:
Carly Simon im Konzert: "Meine Romanze"
-------------------- Nachtrag:
Als ich ein wenig recherchierte wegen Lutz Rathenow und der Dissidenten in Jena, stieß ich auf ein Video. Es wurde angezeigt, weil Gysi der Rechtsanwalt Rathenows zu DDR-Zeiten war.
Ja, es geht um Gysis Stasikontakte/-Verstrickungen. Was mich an dieser Stelle verblüfft - daß die Sendung von 2013 immer noch zugänglich ist. Sehr oft - gefühlt immer - führen Links zu Sendungen, die älter als ein Jahr sind, ins Leere.
Das Hamburger Gericht hat, übrigens, diese neuen Ermittlungen gegen Gysi eingestellt, weil man es ihm nicht beweisen konnte, eidesstattlich falsch ausgesagt zu haben.
Man möchte es nicht glauben: Ich habe in der Suchmaske der Sendung "Kontraste" (Sendeanstalt rbb) das Wort "und" eingegeben und es wurden Sendungen von 1997 angezeigt. (Da war ich noch gar nicht geboren. ). Geht doch, wenn man will...
Die Verfügbarkeit einzelner Videos im Archiv ist durch redaktionelle und rechtliche Vorgaben geregelt. Die Videos von "Kontraste" sind für ein Jahr verfügbar. Der rechtliche Rahmen für die Verfügbarkeit von Inhalten wurde durch den 12. Rundfunkänderungsstaatsvertrag (RÄStV) neu geregelt, der am 1. Juni 2009 in Kraft trat.
Ich kann es mir vorstellen. Ein deutscher Spezialpatient bekommt einen Hausbesuch von einem Journalisten. Und am Ende, blöde gequatscht, muß der arme Journalist auch noch einen Besuchsbericht schreiben. -----------------------------
Huldigungen und Entschuldigungen, vieles davon nicht gelungen, schreiben viele Schreiberlinge mit 'ner stumpfen kruden Klinge.
Wenigstens bekommt man unter anderem die Gewißheit, daß viele Oooostgermanen schon in jungen Jahren erfuhren, was sie nach dem Hören von B.mann-Texten in Dräsd'n wollen werden - vielleicht später schnucklige Texte über seine Texte für die Zeitung schrauben...
Viele Grüße - miljas (Bewegen und Lieben - liebe Lokomotiven!)
die Tonaufzeichnung mit Albert Einsteins Glaubensbekenntnis in höherer Wiedergabequalität und mit Lauftext. Nähere Informationen zur Entstehung und den Text findet man hier:
Nach Eingangsgeplänkel um den Namen Krug wird der Vergleich "Selbsthelfer" eingeführt. Diesen Begriff soll Goethe erfunden haben für den Götz von Berlichingen.
Erstes Treffen B.mann Krug: Frühjahr 1957. Aufzählung von Gemeinsamkeiten (beide aus dem Westen). Beide hätten den jüdischen Herzensbruder Jurek Becker und alle drei hätten bestens zusammengepaßt. Krug wurde berühmt mit Film "Auf der Sonnenseite". B.mann wurde DER B.mann. Weitere Gemeinsamkeit: beide hatten Westwagen. Krug allerdings hatte "Protzkarosse" (Benz). Krug erhielt von B.manns Mutter Hamburger Schiffermütze. Zu Weihnachten schmuggelte Krug B.manns Mutter im Kofferraum seines Benz über die Stadtgrenze von Berlin nach Hennigsdorf, um dort Weihnachten mit Krugs Vater zu feiern.
"Krug war kein Schwärmer. Er hatte den Geist des Geldes auch im Sozialismus begriffen..." Und weiter wird informiert, daß Krug in seine "großbürgerliche" Villa einlud (an das Jahr kann sich B.manns Elefantengedächnis nicht erinnern) und auf der Party verkündete, er sei jetzt Millionär. "Wie unanständig!" Krug "war kein Träumer, sondern ein realistisches Schlitzohr mit Ganovenehre" ... "Selfmade-Egoist".
Auf B.manns Geburtstagsparty (Jahr?) führte Krug seine Begegnung mit der Verkehrspolizei vor. Krug hätte bei einer Verkehrskontrolle zwar Ausweis und Führerschein vorgezeigt, aber er blieb bei der Aufforderung auszusteigen im Wagen sitzen. Als der Polizist die Tür aufriß, rollte Krug vom Sitz vor die Füße des Polizisten. Der Polizist fragte, was er getrunken hätte. Dann bat er Krug mitzukommen zum Einsatzfahrzeug. Auf dem Wege dorthin hätte Krug mehrfach den Polizisten als "Votze" beschimpft. Allerdings nicht lautstark. Als sich der Polizist bei seinem Vorgesetztem beschwerte, stritt Krug diese Beschimpfung rigoros ab. Krug hätte dann für den Polizisten auch noch eine Psychotherapie vorgeschlagen.
Kommentar zu diesem Teil 1: Es mag sein, daß Krug auf seine Einkommenssituation sehr achtete, aber wann hat er sich öffentlich mit seinem Wohlstand gebrüstet? Eingangs bezeichnet ihn B.mann als "Kumpel", der auch im Westen keine "Karaffe" wurde, sondern ein Krug blieb. Krugs Bemerkung zu seinen Vermögensverhältnissen war mit Sicherheit ironisch gegen die Gerüchteküche gemeint.
Verkehrskontrolle - mag sein, daß Krug in solchen Situationen kess werden konnte. Aber ob es wirklich so war? Wer war auf dieser Geburtstagsfeier? Rolf Ludwig lebt nicht mehr. Ihn kann man nicht mehr fragen. Aber, abgesehen davon - warum muß man die am Ende peinliche Geschichte in die Öffentlichkeit bringen? Und wenn B.mann und Konsorten das alles von Anfang bis zum Ende lustig fanden, wie mit dem Polizisten verfahren wurde, dann ist es doch sehr fraglich, wenn sie irgend etwas traurig finden. Aber in gewisser Hinsicht ist das mit B.mann kompatibel. Er ist ein Liebhaber des Vulgären. Und wenn es nichts Vulgäres gäbe, dann würde er es erfinden, um damit aufzufallen, mit sich und seinen Ansichten. Manfred Krug habe ich in seinem öffentlichen Auftreten von Ferne nie so vulgär erlebt. Humorvoll ruppig - ja, aber immer mit Esprit, nie unter der Gürtellinie.
Einleitend wird über Robert Havemann berichtet. Er war Volkskammerabgeordneter und wurde bei einer Verkehrskontrolle mit Kognakfahne erwischt. Da er Immunität hatte, blieb das für ihn folgenlos.
Dann die Schilderung der Begegnung Havemanns mit Krug auf einer Landstraße am Berliner Stadtrand. Havemann brachte zwei seiner Besucher von Grünheide mit seinem Trabant-Kombi zur S-Bahn-Station Berlin-Rahnsdorf. Von hinten näherte sich ein Fahrzeug mit hoher Geschwindigkeit und signalisierte mit Licht- und Akkustikhupe, daß es überholen wollte. Offenbar ein Westwagen, erkennbar an den modernen starken Scheinwerfern. Havemann verhinderte alle Überholversuche, indem er in der Fahrbahnmitte fuhr und bei Versuchen links oder rechts entsprechend gegensteuerte. Als der hintere Wagen ganz dicht auffuhr, bis hin zur Berührung der Stoßstange gab Havemann auf, blinkte nach rechts und ließ sich überholen. Der Wagen des Nachfolgers überholte und stellte sich danach quer. Havemann bremste. Als aus dem quergestellten Wagen ein Mann in Richtung Havemanns Auto lief, versuchte Havemann rückwärts zu fahren. Das mißlang. Die Tür auf der Fahrerseite wurde aufgerissen und es folgte ein Schlag ins Wageninnere.
Havemann rief B.mann an, nachdem er wieder nach Hause zurückgekehrt war und berichtete ihm von dem Vorfall. Drei Vorderzähne waren ihm ausgeschlagen worden. Havemann vermutete offenbar, Krug als den Angreifer erkannt zu haben. Daraufhin rief B.mann bei Krug an und dessen Ehefrau erklärte, daß Krug auf einem Konzert in Frankfurt (Oder) und noch auf dem Weg nach Hause war. B.mann berichtete der Ehefrau von dem Zwischenfall.
Havemann hat nie wieder über diese Angelegenheit gesprochen, auch nicht gegenüber B.mann. Abschließend zitiert B.mann aus seinem Tagebuch, daß es Krug nicht leid tat, sich so verhalten zu haben, aber es tat ihm leid, daß er Havemann vor sich hatte.
Kommentar zu Teil 2: B.mann war also nur in die nachfolgende Kommunikation involviert (er saß nicht in Havemanns Fahrzeug, wie ich es aus Berichten über das Buch bisher annahm).
Daß es eine Absprache zwischen Havemann und B.mann gab, nie über den Zwischenfall öffentlich zu berichten, wird nicht gesagt. Es gab das Vermeidungs- und Tabuisierungs-Verhalten von Havemann, daß er nie wieder gegenüber B.mann darüber sprach. Und wann Krug seinen Kommentar dazu unter welchen genauen Umständen abgab, wird auch nicht gesagt. Es fehlt auch jeglicher Hinweis, ob es von Krug danach eine Wiedergutmachung gab.
Somit stehen beide Protagonisten in einem mehr schlechtem als gutem Licht da. Und wer nun von beiden der Verursacher war, wird nicht thematisiert.
Was soll man nun mit diesem Bericht über das Zusammentreffen von zwei so genannten "Selbsthelfern"? Rein formal betrachtet, war das nichts weiter als Verkehrsgefährdung und Selbstjustiz. Beides schlecht.
Daß darüber nun berichtet wird - ob das in Havemanns und Krugs Sinne ist - dazu können diese beiden nichts mehr sagen. B.mann hat sich nun den Stoff angeeignet und meint mit dem Bericht zu punkten. Freundschaftsdienst?
Im Gesamten wird Krug zwar mit einer gewissen Bewunderung betrachtet, wegen dessen Distanz zur Unterordnung. Aber das sei seine reine Privatsache gewesen. Ich denke, das trifft in dieser Absolut nicht zu. Krug hatte durchaus eine Übereinstimmung mit einer Entwicklung dieses Landes, mit künstlerischen Möglichkeiten. Er hat das Land nicht mit einer Riesenbegeisterung verlassen. Es kam wegen B.mann zum Zerwürfnis. Wenn B.mann Jahre früher von sich aus den "unbelehrbaren Bonzen" den Rücken gekehrt hätte, wäre Krug vielleicht geblieben.(Ob das dann seiner gesamtdeutschen Karriere so dienlich gewesen wäre, ist eine andere Frage. Aber vielleicht hätte es noch sehr gute Musik in der DDR gegeben, vielleicht noch einige sehr gute Filme.)
Und alles in allem zu Krug: Einen Freund mit derart tendenziösen Bezeichnungen und Charakteristika vorzuführen - dazu gehört schon eine ganze Menge Arroganz und Selbstüberhöhung. Ich kann es voll verstehen, daß die Familie Krugs empört ist.
Nun noch 2 letzte Teile des Hörbuches. Bis dahin:
PS: Wie zum Hohn erscheint jetzt eine Werbung für diese B.mann-Beschreibung. Ich distanziere mich davon. 22,50 Euro für diesen Ostern... nee. Ist mal wieder interessant, wie man im Internet ausspioniert wird, hier also der Forentext...
Nachtrag Am 9. Mai gab es eine kurze Kurzrezension ( ) im Nachfolger des "Zentralorgans".
Leider kann man über diesen Link den Text nicht vollständig lesen. Aber wie B.mann die Abkürzung DDR interpretiert, kann man dem Text entnehmen: "deutsche demokratische Rumkriegerei" Ja, es gab sicher einige Interpretationen der Abkürzung, wie beispielsweise "Der Dämliche Rest". Ich habe auch noch einen Vorschlag für einen passenden Autor: "Dumm Dümmer Rundumdumm".
(Es gibt einen Trick, den Text aus dem ND auch vollständig zu Gesicht zu bekommen:
man untersucht und analysiert. Es soll noch mindestens 4 weitere Wochen dauern, bis offiziell etwas zur Brandursache gesagt wird. Spuren von Brandbeschleunigern soll man nicht gefunden haben.
Wie kann man ein mehrere Zehntausend Euro wertvolles Kunstwerk aus Gold in eine Grundschule hängen oder in ein Ausstellungfenster legen?
(Hätten sie sich eine Kopie machen lassen und mir das Teil zur Aufbewahrung gegeben - DAS wäre sicher gewesen und sie hätten es jederzeit wieder zurück bekommen können.)
Der Wachschutz war nach anderthalb Stunden am Ort. "Kurzes" Zeitfenster... - innerhalb einer solchen Zeitdauer können Profis zwei oder drei solcher Einbrüche vornehmen. Wer weiß, vielleicht gab es sogar Unterstützung vom Wachschutz?
Sollten es Clan-Leute gewesen sein - die suchen sich Möglichkeiten, egal wo. Aber daß man ausgerechnet ein solches Goldteil in eine Schule legen muß? Ich hätte mit 'nem 3-D-Drucker und Goldbronze...
Natürlich sieht (oder sah es) toll aus.
Und das Original - wo und wie auch immer verwahrt, jedenfalls nicht öffentlich sichtbar und erreichbar.
Unfaßbar!
--------------------------------------
Was geht vor in der Golfregion? Der US-Außenminister reist nach Bagdad, anstatt wie verabredet nach Berlin, ein US-Flugzeugträger wird in den Golf beordert, B52-Bomber werden verlegt. Das sind Kriegsvorbereitungen!
Auf US-Seite heißt es, die Geheimdienste würden über bedrohliche Entwicklungen seitens des Iran Erkenntnisse haben, ein britischer General widerspricht, daß es keine verstärkten Aktivitäten des Iran in Syrien und in der Region gibt.
Wann und wie beginnt ein Krieg?
Im Vorfeld wird meist ein Popanz aufgeblasen. Es gibt Truppenbewegungen.
Als Bush einen Krieg gegen den Irak begann, wurden Feldsoldaten in Saudi-Arabien zusammengezogen und der Angriff erfolgte - neben den einleitenden Angriffen mit Marschflugkörpern auf Bagdad - auf dem Landweg. Damals wurde der Irak allerdings von Saddam und den Sunniten beherrscht. Jetzt herrschen im Irak die Schiiten, die zum schiitischen Iran ein gutes Verhältnis haben. Ein Angriff der USA auf Iran auf dem Landweg über den Irak kann ich mir nicht vorstellen. Das würde der Irak nicht unterstützen. Wollen die USA einen reinen See- und Luftkrieg führen?
Ein erneuter Krieg in der Region wäre für alle bedrohlich. Die Öl-Lieferungen kämen ins Stocken. Die USA und der Westen insgesamt würden sich wieder und zunehmend in der Region unbeliebt bis verhaßt machen. Der Terrorismus würde erneut Auftrieb bekommen.
Die Probleme mit dem Iran muß man auf dem Verhandlungswege lösen. Drohungen und eine Drohkulisse sind kontraproduktiv. Der Iran ist Persien. Und Persien ist viel älter als die USA.
Übersicht zu den Interessen und Kräften in der Region:
Gleich, wer dieses Treffen arrangiert und diese Videoaufzeichnungen angefertigt hat - endlich einmal eine Demaskierung rechter antidemokratischer Umtriebe mit zeitgemäßen Mitteln. Rücktritt und Neuwahlen... Aber, abgesehen von den konkreten Personen - jedes Land hat seine Besonderheiten, seine Geschichte, die bestimmte Entwicklungen ermöglichen. Am Ende geht es immer um Geld, Macht, Einfluß. Solange die Welt zu arm ist, zu wenig Milionäre (in jeder Ehe mindestens 1 Millionär!)... ... wird man solche Dinge nicht los.
Viele Grüße - miljas (Bewegen und Lieben - liebe Lokomotiven!)
Lachen im Flachland. ("Plattenfilme"... - Wo sind die abgeblieben? )
Von der Figur und vom Gesicht her - eine Kreuzung von Merkel und Hahnemann - das wäre ein Traum gewesen: richtig ernsthafte Politik mit Spaß hinter'm Limit .
Die folgende Sammlung ist nett, aber man sollte es nicht in einem Stück anschauen/anhören. Einfach mal hineinklicken. Und dann wieder weglegen und ein ander Mal wieder.
Helga Hahnemann - Ihre grössten Hits 1968 - 1991
1. Sie da! 1982 (mit John Waddell & Charles Williams) 0:00 - 2:50 2. Een kleenet Menschenkind 1984 3:05 - 5:30 3. Big Helga 1989 5:30 - 7:05 4. Man kann im Leb'n 1987 7:30 - 9:55 5. Wir sind nun ein Paar (Stumblin' In) (mit Karel Gott) 1979 9:55 - 13:30 6. Jetzt kommt dein Süsser 1984 13:45 - 17:50 7. Aber ick war noch nie da 1968 17:50 - 19:50 8. Du entschuldige, ick kenn di 1982 19:50 - 22:15 9. Dicke da 1984 22:20 - 25:05 10. Dicke International 1986 25:50 - 30:00 11. Clärchens Ballhaus (mit Muck) 1984 30:30 - 33:30 12. Auftritt mit Fernsehballett 1989 33:30 - 35:20 13. Glück 1987 35:50 - 39:25 14. Ne Frau zu sein 1987 39:25 - 42:30 15. In the Mood (mit Orchester Alfons Wonneberg) 1985 42:30 - 45:00 16. Solang ich dein Freund bin (mit Joe Bourne) 1983 45:00 - 47:25 17. Wo ist mein Jeld 1987 47:40 - 51:15 18. Meine Liebe, Babe 1989 51:15 - 55:10 19. I've got Rhythm (mit Inka Bause) 1989 55:50 - 57:00 20. Mein Jeburtstag 1984 57:00 - 1:00:00 21. El Cumbanchero (mit Roberto Blanco) 1990 1:01:15 - 1:02:55 22. Guantanamera (mit Roberto Blanco) 1990 1:02:55 - 1:04:30 23. Ein Berliner ohne Töne 1968 1:04:30 - 1:06:55 24. Berlin 1984 1:07:35 - 1:12:25 25. Det war sein Milljö 1980 1:12:30 - 1:13:55 26. Ich hab das Fräulein Helen baden seh'n (mit Rolf Herricht) 1980 1:14:05 - 1:14:50 27. Wer schmeisst denn da mit Lehm 1987 1:15:35 - 1:16:30 28. 100 mal Berlin 1987 1:17:20 - 1:21:15 29. 100 x Berlin 1989 1:22:20 - 1:24:25 30. Keiner bringt dir Frühstück ans Bett 1984 1:24:40 - 1:27:45 31. Die Oper (mit Dagmar Gelbke) 1981 1:27:45 - 1:29:30 31. U-Bahn Beat 1984 1:29:50 - 1:31:30 32. Life is schwer 1986 1:31:30 - 1:34:15 33. Dit is lange her 1987 1:34:20 - 1:38:05 34. Show 1989 1:38:25 - 1:41:50 35. Ach, Karl 1991 1:42:15 - 1:47:15 36. Ich will raus 1984 1:47:25 - 1:51:25
Viele Grüße - miljas (Bewegen und Lieben - liebe Lokomotiven!)
Hummer oder Humor? Die Auswahl fiel nicht schwer, in der DDR.
Ich war seinerzeit als Tourist in Moskau als ich an einem Zeitungsstand ein "Neues Deutschland" sah und las, daß Rolf Herricht starb. ? So alt war er doch noch gar nicht (53). Was war geschehen? Herricht war trotz seiner Bekanntheit unbekannt.
Er hat viel gearbeitet und war zuverlässig. Das ist bekannt. Ein guter Mann! Aber zum Arzt war er wohl trotz gesundheitlicher Beschwerden seit Jahren nicht gegangen.
----------------------------
In Bagdad ist eine Katjuscha-Rakete eingeschlagen. Niemand weiß, woher sie kommt, wer sie abgeschossen und welchen Zweck das hatte. Angeblich weiß es niemand...
Das weiß man doch sogar als Laie, daß der IS vor wenigen Jahren frontal gegen Bagdad marschierte, daß die Sunniten mit dem IS paktierten. Da wird man vermutlich irgendwo die Rakete aus einem Keller geholt haben...
Und wenn der US- Präsident dann sofort gegen den Iran wüste Drohungen ausstößt... ein Krieg ist doch nicht nur ein Knopfdruck!
In einem Kommentar zu einem aktuellen Tagesschau-Beitag schrieb jemand: "Am letzten Sonntag im August 2017 hatten wir wieder mal ein Familientreffen. Einer von uns arbeitet in einer Chemiefirma in Herne. Als wir auf das Thema Nordkorea und dessen Raketenprogramm zu sprechen kamen, sagte er etwa folgendes:
"Wir produzieren auch ein Additiv für Raketentreibstoff. Dies wird von einer amerikanischen Firma bestellt, weil die Produktion in den USA verboten ist. Umweltschutzauflagen. Während des IRAK Krieges wurden 200 kg bestellt, jetzt wollen sie 6 Tonnen haben, also 30 mal soviel. Wir können noch in diesem Jahr liefern, aber auf welchen großen Krieg bereitet sich die USA eigentlich vor?"
Keiner von uns hatte eine Idee."
Ob es wirklich an dem ist, daß man so etwas nicht selbst herstellt, sondern im Ausland bestellt? Bei "Sicherheitsinteressen" wird seit Trump viel herumgelabert und beispielsweise werden auch Zölle auf Stahl und Aluminium damit begründet.
Aber warum sollte ich daran völlig zweifeln? Vielleicht sind die USA bei entsprechender Situation sehr schnell in der Lage, sich das Zeug selbst herzustellen. Und bis dahin kauft man es im Verbündeten-Ausland...
-----------------------------
Das Grab von Rolf Herricht auf dem Dorotheenstädtischen Friedhof in Berlin-Mitte:
(wegen Wachsmangel, keine Bienen... u.s.w )
(
)