In diesem Forum können auch Gäste schreiben, Beiträge nach dem Absenden aber weder bearbeiten noch löschen. Wir behalten uns vor, alles, was nicht dem Forumgedanken entspricht oder ungesetzliche oder den guten Sitten widersprechende Gedanken oder Spam enthält, zu moderieren, zu editieren oder zu löschen.<br><br>Als Mitglied schreibe hier bitte ausschließlich nach dem Login, um Fakes grundsätzlich zu vermeiden.
Gundermann, Gerhard, war ein charismatischer Typ. Ich betrachtete die damalige "Singebewegung" (eine solche, fast offizielle Bezeichnung gab es damals tatsächlich) teils mit Sympathie, teils aber auch kritisch. Mit Sympathie deshalb, weil die jungen Leute etwas eigenes, schöpferisches versuchten. Kritisch sah ich plakative Propaganda und Agitation mit derartigen Mitteln. Gundermann schien mir zunächst auch in diese Richtung zu tendieren. Gegen Ende der 1980er Jahre kam er aber davon weg und hat originelle Songs mit eigenen Texten gebracht. In den Jahren nach der DDR-Abschaffung war er sehr produktiv und im Osten populär. Durch seinen frühen Tod 1998 fand das leider ein abruptes Ende.
Diesen Sänger kopieren zu wollen oder seine Songs nachzusingen - das fand ich schon immer ziemlich gewagt und sinnlos. Denn dieser Mann, seine Songs und seine Interpretation - das war und ist aus einem einmaligen unnachahmlichen Guß.
Nun hat Dresen einen Film gemacht. Von mir aus... Dazu sind Autoren, Regisseure und Schauspieler da. Wenn man den Leuten bescheinigen kann, daß sie sich große Mühe gaben, dann kann man es sicher einigermaßen wohlwollend betrachten.
heute soll das Demonstrieren in Chemnitz weitergehen.
Was soll dabei herauskommen? Der Flüchtlingszustrom nach Europa hat nun aktuell einen vergleichsweise geringen Umfang. Die Integration von Flüchtlingen ist sicher nicht einfach. Es fehlt preiswerter Wohnraum, was der gesamten Bevölkerung Schwierigkeiten macht. Und Beschäftigung, Arbeitsplätze und dafür notwendige Qualifikation...
Diskussionen darüber, daß der eine der beiden Tatverdächtigen nicht abgeschoben wurde... Das ist bedauerlich. Aber man wird es so oder so nicht verhindern können, daß es unter den Flüchtlingen auch welche gibt, die hier rechtswidrig handeln.
(Wer geht demonstrieren, wenn ein verwirrter Deutscher seine gesamte Familie umbringt?) Mag sein, daß sich (fast) alle Deutsche in und mit ihren Familien sicher fühlen...
Rechtsextreme wollen nun ihr Süppchen hochkochen lassen, selbst herummotzen und verunsicherte und beunruhigte Menschen für ihre Zwecke einspannen.
Nachtrag: Wie zu erfahren war, soll es relativ ruhig geblieben sein. Insgesamt um die 11.000 Demonstranten, davon die eine Hälfte bei den Rechten, die andere bei der Gegendemo. Die Polizei war stark aufgestellt in größerer Anzahl mit Wasserwerfern und Reitern. Es soll viele Übergriffe auf Journalisten gegeben haben. Man will die Medien offenbar abstrafen und die eigenen Meinungen und Darstellungen in die Position der zutreffenden Sichtweise bringen...
Ich denke, man muß jetzt gut aufpassen, daß sich nicht erneut gewalttätige Gruppierungen im Untergrund bilden.
Guter Kommentar, der auf das Wesentliche zeigt. Sobald solche Leute aus dem rechtsextremen Lager etwas in die Hand bekommen, was sie für ihre Zwecke nutzen können, werden sie dreister. Die sozialen Netze und die Internetmedien, die Flüchtlingskrise und Auswüchse von Kriminalität und Terrorismus wurden und werden sofort aufgegriffen.
Wichtig ist, daß sich die Politik der C-Parteien und der SPD endlich wandeln. Sie müssen aktiver werden, die Probleme wirklich anpacken und die Bürger davon überzeugen, daß es Lösungen geben kann und wird. Es muß für alle sichtbar werden, daß diese Parteien zusammen mit den anderen demokratischen Parteien, so, wie in früheren Zeiten, gute Entwicklungen garantieren und schaffen.
... von Sahara Fragenecht: "Die Wüste ist in uns."
(entstandene Ähnlichklingungen sind rein unzufällig gewollt)
"Wir wünschen Wasser, weil wüste Wüste..."
Nur einmal so am Rande: In Rio ist das brasilianische Nationalmuseum abgebrannt. Eine 200 Jahre alte Sammlung einfach weg... Wie sagt man so schön häßlich: "... ein Raub der Flammen..." Aber woher kommen die Flammen? Die alten feuerspeienden Drachen machen sich wieder breitbereit!
die britische Polizei hat Haftbefehle für 2 Russen erlassen. Sie sollen 2 Tage vor dem Anschlag auf die Skripals per Flug über London eingereist sein. Die von ihnen vorgelegten Pässe seien echt gewesen. In Verbindung mit dem Erlaß der Haftbefehle wurden auch Fotos der beiden Männer veröffentlicht. Das sind quasi Paßfotos und auf deren Grundlage müßte die Identität dieser Männer eindeutig verifizierbar sein. Auch in Rußland. Die russische Regierung hat sich bereits gemeldet und jegliche Kenntnis dieser Männer ausgeschlossen. Ein Foto des Parfumfläschchens, in dem sich das Gift befand, wurde jetzt auch veröffentlicht. Angeblich sollen auch Spuren des Giftes im Hotelzimmer der Männer in London gefunden worden sein. ... ??? (Handschuhe im Hotelmülleimer entsorgt?) Wie auch immer, ich denke, die britische Polizei wird hart gearbeitet haben, um diesen Erkenntnisstand zu erreichen.
Nachtrag 12.09.2018: Herr Putin teilte mit, daß die beiden Personen in Russland gefunden wurden (bei den vorliegenden Fotos... kein großes Kunststück). Sie hätten nichts mit dem Militär zu tun, es seien Zivilisten. Putin forderte sie auf, ihre Geschichte den Medien zu berichten. Da bin ich gespannt.
Nachtrag 14.09.2018: Die beiden Russen haben "ausgepackt". Sie seien angeblich zufällig zum Zeitpunkt des Attentats nach Salisbury gereist. Freunde hätten ihnen geraten, unbedingt die Kathedrale von Salisbury zu besichtigen. Naja... Daß die Kathedrale von Salisbury sehr schön und beeindruckend ist, kann ich bestätigen (läßt sich auch gut merken: 123 m Höhe, aber in Britannien gibt es ja keiner Meter... ). Aber der touristische Magnet in der Gegend ist Stonehenge. Nur deshalb reisen Touristen nach Salisbury! Da haben die Briten recht - eine solch miserable Legende (und dann auch noch nach dem ersten Tag Rückreise nach London wegen Schnee... - Russen ... ) ist schon Mindestintelligenzbeleidigend.
Und hier noch Details des RT-Interviews mit den beiden Russen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 28019.html Sie reisten zweimal von London nach Salisbury. Am ersten Tag - einen Tag vor dem Anschlag - sind sie nach kurzer Zeit wieder nach London zurück gefahren. Angeblich, weil es schneite (Wie? - gab es Meter hohe Schneeverwehungen, so daß man nicht vom Bahnhof zur Kathedrale gelangen konnte? ).
Nachtrag
Mittlerweile wurde einer der beiden "Kandidaten" als Oberst identifiziert. Scheint aus Chabarowsk zu stammen oder war dort. Auch im Tschetschenienkrieg soll er gewesen sein.
Die Luft wird dünner für die Russen. Allerdings muß man sich fragen, wieso derart ungetarnt und mit einem so brisanten Gift? Und Übernachtung in einem Hotel...
Es soll ein Mann mit einer medizinischen Ausbildung sein - ein Militärarzt. Also, bestens geschult für den Umgang mit chemischen Kampfstoffen...
Es bleiben aber weiterhin viele offene Fragen. Unter anderem die Frage, warum sich die Männer nur über den öffentlichen Nahverkehr bewegt haben. Es ist ja allgemein bekannt, daß in Großbritannien die Videoüberwachung im öffentlichen Raum sehr hoch ist. Wenn sie tatsächlich mit dem Zug nach Salisbury gefahren sind... - Bahnhöfe werden mit Sicherheit besonders intensiv beobachtet. Unklar ist auch, warum das Haus von Skripal offenbar nicht ausreichend geschützt wurde. Zumindest eine Videoüberwachung wäre dort sinnvoll gewesen. Wenn zum Beispiel mindestens der Hauptzugang videoüberwacht worden wäre, hätte man Personen, die sich dem Hauseingang nähern, identifizieren können. Naja, vielleicht gab es eine solche Überwachung und man hat bisher aus ermittlungstaktischen Gründen noch nicht darüber berichtet.
Nachtrag 10.10.2018: Bereits im Frühjahr stellte jemand berechtigterweise die Frage, warum ein Agent, der über einen Austausch ins Ausland abgeschoben wurde, dort lebensbedrohlich von den Abschiebern angegriffen wird. Das sei nicht üblich. Und diese Aussage trifft sicher zu. Nur war der Herr Skripal offenbar auch später noch sehr aktiv in seinem Metier tätig.
Er besuchte 2014 den tschechischen Geheimdienst. Die Gefahr, die vermutlich die Russen für sich sahen, war, daß Skripal mit seinem Insiderwissen viele Informationen viel schneller in wichtige und zutreffende Zusammenhänge bringen konnte. Und der russische Geheimdienst wurde natürlich verunsichert. Das war nicht in erster Linie ein Racheakt. Warum sollten die Russen so blöd sein, sich wegen dieser "Dreckskerl"-Person (so die von Putin vorgebrachte Bezeichnung) einem Risiko von Auseinandersetzungen mit dem Westen auszusetzen? Nein, es muß um sehr viel mehr gehen! (Um eine Vermutung aufzustellen, daß die Russen in postkommunistischen Geheimdiensten postkommunistischer Staaten ihre Doppelagenten installiert haben, braucht es nicht viel Fantasie. Wenn der Herr Skripal dort aktiv war, wird Moskau alles erfahren haben...)
Hier noch Hinweise, wie man auf die Spuren der GRU-Agenten kam:
es meldet sich der Chef vom Verfassungsschutz und behauptet, in Chemnitz habe es keine "Hetzjagd" auf Ausländer gegeben. Ein Video wäre ein Fake, um von dem Mord (die Ermittlungen dazu sind noch nicht abgeschlossen - es kann sich um Totschlag handeln) abzulenken. Und der zuständige Innenminister Seehofer steht fest hinter dem Mann.
Da bin ich gespannt, welche new facts von den Herren hoffentlich bald auf den Tisch gelegt werden.
Sicher kann man darüber reden, welchen Umfang diese Ausschreitungen dort hatten. Ob es um 10, 100, 1.000 oder 10.000 Betroffene geht. Jeder Bedrohter und Verfolgter wäre einer zu viel. Und es handelt sich um Straftaten. Und wer nur ausländerfeindliche Parolen ruft, macht sich rein formal auch strafbar - wegen Volksverhetzung, oder wegen Beleidigung.
Sicher kann man davon ausgehen, daß es nicht nur Chemnitzer waren, sondern auch Leute aus der Umgebung (Erzgebirge, Flöha, Riesa, Plauen, Freiberg, Freital, Zwickau...)
Nachtrag: jetzt wurde bekannt, daß während der Vorgänge in Chemnitz auch eine jüdische Gaststätte überfallen und der Inhaber beschimpft wurde.
Nachtrag 13.09.2018 Herr Maaßen hat nach einem Bericht an seinen Dienstherrn auch vor verschiedenen Gremien des Bundestages berichtet.
Daß ein Video auf Echtheit geprüft werden sollte, steht außer Frage. Und sicher auch, daß dafür eine gewisse Zeit erforderlich ist. Wenn aber 2 Wochen nach der Veröffentlichung eines politisch derart brisanten Videos ein für die innenpolitische Entwicklung zuständiger Geheimdienst nicht sagen kann, wer der wirkliche Urheber des Videos ist, dann sollte man den Chef und weitere Verantwortliche zur Rechenschaft ziehen oder sogar entlassen. Hinzu kommen dann noch die allgemeinen, per Interview abgegebenen Einschätzungen. Außer diesem Video gibt es noch viele andere Zeugnisse der Geschehnisse in Chemnitz. Wenn man das alles zusammen betrachtet, sollte man wohl ein realistisches Bild bekommen können. Ich kann mir nicht vorstellen, daß es für einen derartigen Geheimdienstchef opportun ist, die Geschehnisse erheblich harmloser darzustellen, als sie wohl tatsächlich waren.
Und mein Gesagtes zu diesem Thema ist relativ zurückhaltend. In der Satire-Sendung extra 3 vom NDR (12.09.2018) wird man sehr deutlich.
Nachtrag 18.09.2018: Wenn die Situation in Chemnitz dermaßen zugespitzt war, wie es in diesem Video und in Medienberichten dargestellt war, dann sollte Herr Maaßen nach Äußerungen in der B-Zeitung von sich aus selbst zurücktreten. Der Mann hat bereits früher Seltsames geäußert. Anstatt dazu Stellung zu nehmen, wie es geschehen konnte, daß die deutsche Bundeskanzlerin abgehört wurde, hat er spekuliert, ob Snowden ein russischer Agent sei.
Nachtrag 19.09.2018: Herr Maaßen muß seinen Stuhl räumen und soll einen neuen, höherdotierten bekommen. Seltsamer Vorgang! Herr Maaßen mag seine fachlichen Qualitäten haben, aber da hätte man vielleicht eine intelligentere Lösung finden können.
Nachtrag 20.09.2018: Jetzt war zu erfahren, daß ein Staatssekretär für Wohnungsbau im Innenministerium in den Ruhestand versetzt werden soll, damit Herr Maaßen zum Staatssekretär befördert werden kann. Nun ist aber dieser Staatssekretär in der SPD... Da haben sich offenbar Nahles und Merkel über den Tisch ziehen lassen. Was will der Seehofer?
Nachtrag 24.09.2018: Frau Nahles hatte verstanden, nachdem der Unmut nicht nur in der Bevölkerung allgemein sichtbar wurde, sondern es auch in ihrer Partei stark rumorte. Was und wie es nun gelaufen ist... Bei Herrn Seehofer kann man sich vorstellen, daß er ziemlich stur ist und zunächst die von ihm priorisierte Variante durchgesetzt hatte. Dieses Nachtreten mit der Information, daß bereits bei der Erstentscheidung drei Vorschläge vorlagen, darunter auch die jetzt als Korrektur beschlossene, ist unkollegial. Ganz abgesehen davon, ob es wirklich den Tatsachen entspricht.
zum letzten Wochenende hin hieß es aus Kreisen der Wetterfrösche, daß der Sommer nun endgültig vorbei sei. Dann kam tatsächlich ein Temperatursturz und ein Sturm mit viel Regen. Und nun? Nun soll es erneut wärmer werden und Altweibersommer kommen. Ich wähle sie nicht mehr. Sie haben mein Vertrauen verloren.
Irgendwann wird auch Putin versteinert oder in Metall gegossen werden - als "Krimretter".
Mal sehen, wie die Zukunft der Geschichte aussehen wird.
Und in den Vereinigten gibt es natürlich auch immer DAMALS. Manchmal holt einen die Vergangenheit ein. Der vorgeschlagene Richter sieht einfach nur aus wie ein Unschuldslamm. Dem kann man nicht zutrauen, daß er die Traute hat, zuzugeben, daß er als Teenager Mist gebaut hat (wenn er ihn gebaut hat). Naja, Alohol und ein bißchen doof... - unter solchen Umständen passieren die dümmsten Sachen, die tolle Geschichte verderben können. Nun hat sich bereits eine zweite Frau gemeldet. ... am besten wäre es, wenn sich alle melden würden. (Wenn es zwei gibt, wird es vermutlich auch zwei + x geben.) Und die Angetraute kann einem nur leid tun, daß sie von nix weiß (wenn es etwas zu wissen gäbe).
Nachtrag 28.09.2018 Nun hat sich tatsächlich noch eine dritte Frau gemeldet.
Gestern hat Frau Dr. Ford vor dem Justizausschuß ausgesagt. Der Richter hat alles abgestritten und behauptet, daß er niemals eine Frau sexuell belästigt habe. Es ist natürlich schwierig... Er behauptet sogar, nicht auf dieser Party gewesen zu sein. Es wäre gut, wenn Zeugen aussagen würden. Schon, wenn jetzt Zeugen bestätigen würden, daß er dort war...
Nachtrag 06.10.2018:
Vermutlich wird der Mann zum Verfassungsrichter auf Lebenszeit gewählt werden. Zwei unentschlossene Senatoren, die ihn nun doch wählen wollen, sagen, es müsse die Unschuldsvermutung gelten bzw. die von Frau Ford benannten Zeugen hätten den Vorfall nicht bestätigt. Naja... die Zeugen können befangen sein. Mindestens 3 Frauen haben sich gemeldet. Das ist Fakt. Der Kandidat wollte keine FBI-Untersuchung. Auch das ist Fakt. Und nachdem sie angeordnet worden war, lag nach zwei oder 3 Tagen der Bericht vor. So etwas ist alles unhaltbar. Wenn die Politiker ihr Ding durchziehen wollen... Wenn dieser Mann wirklich so geeignet sein soll, dann würde er jetzt entweder die Karten auf den Tisch legen und sich für die Vorkommnisse in der Vergangenheit entschuldigen (auch und vor allem deshalb, daß er vielleicht nun eine andere Einstellung hat) oder er würde angesichts der Situation (auch wenn er tatsächlich nichts getan hat) seine Kandidatur zurückziehen. Denn solange die Dinge nicht wirklich geklärt sind, beschädigt man das Gericht und das demokratische System. Daß diese Frauen eine Komödie gespielt haben, kann ich mir nicht vorstellen. Denn so viele Belastungen, die sich aus den öffentlichen Auftritten und Bekundungen für sie ergeben...
Ich vermute, der Skandal wird später noch viel größer werden. Das wird dem Gericht, dem Richter und den Drahtziehern noch gewaltig um die Ohren fliegen.
Nachtrag 10.10.2018: Der Richter wurde gewählt. Jetzt gab er sich auch ziemlich zahm (wozu gibt es denn hoch bezahlte public relation Berater ???) und Trump hat sich bei ihm im Namen der gesamten Nation (da hätte er aber mindestens die Demonstranten vor dem Senatsgebäude abziehen müssen) entschuldigt. (Ich kann mir nach wie vor nicht vorstellen, daß 3 Frauen den Mann mit jemand anderen verwechseln.)
---------------:---
Heute war endlich wieder ein Lachtag. Auf einer Sothebies-Auktion hat sich ein Bild nach seiner Versteigerung selbst geschreddert. DAS ist KUNST! Genial! (Es wird spannend, wie dieser Schadensfall jetzt finanz-, versicherungstechnisch und ggf. auch gerichtlich behandelt werden wird.)
Nachtrag: In den Kommentaren des Tagesschau-Berichtes meinen einige, daß das Kunstwerk jetzt noch WERTVOLLER geworden sei. Mag sein. Die Dummheit der Menschen, aus der heraus Kunst kapitalistisch "verwertvollt" wird, kann man leider nicht so einfach "schreddern". Der Kapitalismus ist keine Ideologie (die dumm sein kann), sondern ein Wirksystem. Und dieses kann sowohl Nichtdummes als auch Dummes hervorbringen.
so, wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.
Ich stelle mir gerade vor, daß die Erdkugel aus zwei Hälften bestünde, die eine aus Braun-, die andere aus Steinkohle. Das wäre doch toll... dann könnte man den gesamten Planeten verstromen.
Zum Glück ist der Wahnsinn kleiner, aber immer noch viel zu groß. Nun hat bezüglich des Hambacher Forstes ein Gericht die Notbremse gezogen. Schade, daß vorher andere Gerichte blödsinnig begründete Entscheidungen zur Räumung des Waldes abgaben und in der Folge eine riesige Polizeiaktion ermöglichten ("Baumhäuser sind zu gefährlich..." )
Das Geld für solche Aktionen sollte man in den Aus- und Umbau der Energienetze stecken!!! Da gibt es genug zu tun und zu investieren!
Die Menschheit sch... die Erde voll. Aber die Gefahr ist riesengroß, daß die Menschheit selbst der Angesch... sein wird.
Wir können, wenn überhaupt, nur in begrenztem Umfang und in naturfunktional unlogischen Wechselwirkungen Natur schaffen (siehe zum Beispiel den Kaninchenimport nach Australien).
Die Idee von Naturschutzgebieten war und ist nicht schlecht. Nur muß endlich die GESAMTE Erde zum Naturschutzgebiet gemacht werden.
in den EU-Gremien spricht man über die künftigen Ziele beim CO2-Ausstoß bei Kraftfahrzeugen. Da wird gepokert. Mitten in die Diskussion ruft VW hinein, daß bei diesen vorgeschlagen Zielen 100.000 Arbeitsplätze gefährdet seien. Immer schön Angst machen... anstatt Gedanken und Lösungen suchen und finden. Seit vielen Jahren ist bekannt, daß es so wie bisher nicht mehr weiter geht. Gestern kam die Nachricht, daß sich die Anzahl der Katastrophen in den letzten 20 Jahren gegenüber den 20 Jahren zuvor verdoppelt hat. Jetzt ereignet sich fast täglich eine Naturkatastrophe. Die Klimaforscher sind noch beunruhigter, daß die aufgestellte Begrenzung eines Anstieges um 2 Grad überhaupt nicht mehr realistisch ist.
In einer solchen Situation sollten endlich auch die VW-Bosse den Schutz unserer Umwelt als unaufschiebbar begreifen.
(Das ist umso ärgerlicher, wenn man an den Dieselskandal denkt. Und wenn man daran denkt, daß VW - natürlich auch die anderen Autokonzerne - permanent den Verbrauch aller Motoren schöngeredet haben. Immer mehr Fahrzeuge, immer größere und schwerere... immer mehr Profit und immer mehr Dreck!)
ist vorbei. Naja, eigentlich schon Teil 1 + x, denn die Wahlen im Vorjahr waren auch schon qualitativ quälend.
Herr Seehofer kann keine Integration in Gesamt-Deutschland und Europa befördern.
Wenn er persönlich im Zwist mit Merkel liegt (wie seit Jahren zu beobachten), dann sollte er doch endlich die Konsequenzen ziehen und sich zurückziehen.
Ansonsten, die Grünen werden stärker, aber BW-Verhältnisse in anderen Bundesländern und Deutsch- Landweit werden so schnell nicht kommen...