In diesem Forum können auch Gäste schreiben, Beiträge nach dem Absenden aber weder bearbeiten noch löschen. Wir behalten uns vor, alles, was nicht dem Forumgedanken entspricht oder ungesetzliche oder den guten Sitten widersprechende Gedanken oder Spam enthält, zu moderieren, zu editieren oder zu löschen.<br><br>Als Mitglied schreibe hier bitte ausschließlich nach dem Login, um Fakes grundsätzlich zu vermeiden.
ich habe gerade gelesen, daß Israel die Angriffe auf Chemiewaffenobjekte Syriens begrüßt. Gleichzeitig hat aber Israel eine andere Hauptsorge. Es droht ein Heranrücken iranischer Militärstützpunkte auf syrischem Gebiet direkt bis zur israelischen Grenze. Auch vor einem möglichen iranischen Flottenstützpunkt am Mittelmeer warnt Israel. Und zur Hisbollah im Libanon sagte ein ehemaliger hoher Offizier der israelischen Armee, daß diese für Israel mit ihren vielen Raketen (der israelische Geheimdienst schätzt 130.000) eine Gefahr darstellt und es wahrscheinlich zu einem Krieg kommen muß, um diese Infrastruktur zu zerstören.
Der nächste Krieg im Libanon... ?
Ganz offen gesagt, so etwas ist nicht nur betrüblich. Es stinkt einen an. Libanon hat Anfang der 1980er unter einem jahrelangen Bürgerkrieg gelitten. Irgendwann muß auch dieses kleine Land einmal zur Ruhe kommen.
Jetzt war zu erfahren, daß in Salisbury mehrere Hotspots dekontaminiert werden müssen. Das wird sich noch monatelang hinziehen und Millionen von Pounds kosten.
(Skripals Haus muß vielleicht sogar abgerissen werden.)
Wir haben ja nichts Besseres zu tun! Herzlich Willkommen im 21. Jahrhundert!
--------------
Gestern meldete der britische Telegraph, daß die Ermittlungsbehörden beim Abgleich von Ein-/Ausreiselisten britischer Flughäfen und von Videos von Überwachungskameras in Salisbury fündig wurden. Man kenne jetzt wohl Namen.
(Namen... - wenn man davon ausgeht, daß die Leute mit ihrer tatsächlichen Identität eingereist sind.)
Bemerkung dazu: Wenn der russische Staat Leute mit einem solchen Mordauftrag einreisen ließe und sie dann in Salisbury trotz Kenntnis vom Vorhandensein zahlreicher Überwachungskameras frei herumlaufen ließe ... blöder ginge es gar nicht ...
Hier noch ein Interview aus dem Stern mit einem deutschen Geheimdienst-Experten. https://mobil.stern.de/politik/ausland/ ... 46942.html Das deckt sich weitgehend mit meinen Überlegungen zu dem Fall. Es war nicht die russische Regierung. Da waren Stümper am Werk. Mafiosi.
Ob dieser Mann aber noch für den Geheimdienst arbeitet... Wenn man skrupellos genug ist, kann mit einer derartigen Qualifikation sicher bei der Mafia mehr Geld bekommen als beim Staat. (Vielleicht ist er ja noch beim Geheimdienst angestellt und hat diesen "Nebenjob" in seiner Freizeit bearbeitet. Russische Soldaten kämpften ja auch während ihres Urlaubs in der Ukraine im Donbass... )
Wenn man sich in irgendwelche niveaulosen Talkshows setzt und dann auch noch diffuses antibritisches Zeug daherlabert...
Wenn sie bisher immer noch nicht verstanden hat, daß ihr Onkel offenbar mit den Briten zusammengearbeitet hat (warum hätte man ihn sonst austauschen sollen?), dann ist ihr nicht zu helfen. Ein privates Telefongespräch mitzuschneiden und dann an die Medien zu geben - so etwas ist auch nicht die feine englische Art! Wenn es so läuft, werden die Briten erst recht keine Lust bekommen, sie die Insel besuchen zu lassen.
Die NZZ berichtet über eine weitere Variante. Verlobter von Skripals Tochter und dessen Mutter - jetzt untergetaucht - sollen Mitarbeiter des FSB sein. Wo die Liebe hinstürzt ...
Mich interessiert brennend, was Herr Skripal seit Beginn seines GB-Aufenthaltes gemacht hat? Wer weiß, was da noch ans Licht kommen wird...
25.04.2018: Der Mann aus Rußland, der an der Entwicklung des Nervengiftes beteiligt war und Spiegel-Tv ein Interview gab, wurde bei einem Verkehrsunfall in Südrußland schwer verletzt.
ob der Herr Maas der richtige Außenminister ist...
Jetzt hat er sich geäußert, daß Rußland nicht zum G7 eingeladen werden soll. Ich denke, man wird es sich "abschminken" können, daß die Krim an die Ukraine zurückgehen wird. Natürlich war es eine "Nacht-und-Nebel"-Aktion, aber die Mehrheit der Krim-Bewohner hat die Übernahme durch Rußland begrüßt. Es wäre besser, diesen Krim-Status jetzt so zu belassen und dafür im Gegenzug eine Befriedung der Ostukraine im Rahmen der vollen ukrainischen Staatshoheit zu erreichen. Die Zeit vergeht und solange es nicht vernünftig gelöst wird, ist es eine verlorene Zeit, vor allem für die nachfolgende Generation. Ganz zu schweigen von Verlusten an Menschenleben.
Es mag gut sein, daß Herr Maas an manchen Stellen klare Aussagen trifft, aber Rußland ist nicht durch Kaltstellen fügbar zu machen. Es hängt ja auch alles zusammen. In Syrien hat Rußland jetzt einen großen Einfluss. Militärisch ist Rußland gewiß eine Spitzenmacht. Auch wenn die russische Wirtschaft noch lange nicht Weltspitze ist, wird in der Rüstungsindustrie vermutlich modernstes entwickelt und produziert.
Die Embargos wie zu Kalte Kriegszeiten gibt es nicht mehr. Vor 10 - 15 Jahren war zu hören, daß die Elektronik moderner Spielkonsolen auch für Raketen geeignet ist...
Manchmal ist ein Zufall kein Abfall. Und manchmal fällt einem zufällig etwas zu. Einfall, Unfall, Durchfall. Überfall, Vorfall, Befall, Anfall, Abfall. Alles kein Zufall. (Es kommt immer auf das System an, in dem man ein Ereignis ansiedelt. Wenn es den Urknall gegeben hat - also, den astronomischen - einen menschlichen gibt es natürlich bei einigen - dann ist alles kein Zufall, sondern eine Folge des Urknalls. Der Urknall... ist Schuld. Wenn man jedoch in den Nachurknall viele andere, voneinander unabhängige Ursachenpunkte/-quellen hineinprojiziert, dann wird der Determinismus zufälliger. Wer trägt Schuld? - Der aufgesplittete Determinismus!)
neuer Kreuzzuzug in Bayern? Jetzt sollen Kreuze nicht nur in Schulzimmern und Gerichten hängen, sondern auch noch amtlich werden.
Von wem kommt der Vorschlag? Herr Söder ist ein ... kluger.
Man könnte leicht spöttisch vorschlagen, daß diese Kreuze noch mit kleinen elektronischen Verkehrsampeln ausgestattet werden sollten. Dann wären sie gewiß ein Hingucker und würden die Bevölkerung an verkehrsgerechtes Verhalten, insbesondere an Kreuzungen, erinnern.
Scherz beiseite, man sollte das Kreuz in der Kirche, und die Kirche im Dorf lassen. Nicht umsonst hat es eine lange Auseinandersetzung gegeben, Kirche und Staat zu trennen. Jede Diktatur ist eine Diktatur. Auch eine Diktatur der Religion ist abzulehnen. Demnächst dann wohl auch noch Kreuze im Bahnhof, im Bus, im Taxi?
Wobei man an dieser Stelle sagen muß, daß diese Aktivitäten nicht von der Kirche ausgehen, sondern vom Staat. Jeder, der in Bayern eine Schule, ein Gericht oder eine Behörde aufsucht, soll halt wissen, wo das Kreuz hängt... Anders kann man so etwas doch nicht interpretieren! So etwas ist zumindest schon sehr tendenziös und nicht völlig grundgesetzkonform zum Recht der Religionsfreiheit. Oder wie soll man es sonst einschätzen, wenn in staatlichen Einrichtungen ein Wink mit dem Zaunpfahl, nein - mit dem Kreuz, gegeben wird?
(Im Übrigen - "islamische" Staaten - das wird auch keine Dauerlösung sein. Der Mensch ist ein Tier der Freiheit!)
PS.: Selbst viele Kirchenführer sprechen sich dagegen aus. Sie finden es nicht gut, wenn der Staat das Kreuz quasi verordnet bzw. zum "Bayern-Logo" macht. Wenn der Söder so scharf auf Kreuz ist, dann soll er sich doch 2 Kreuze ins Gesicht tätowieren lassen - eines auf die linke und eines auf die rechte Wange (umhängen - so wie ein Bürgermeister seine Honoratorenkette, oder wie sie genannte wird, geht ja auch noch, denn aller guten Dinge sind drei).
Mitte der 90er Jahre gab es ein Grudsatzurteil des Verfassungsgerichtes Karlsruhe, daß die Kreuze in Bayern auf Verlangen aus Schulräumen entfernt werden müssen. Allerdings sollen in einem solchen Falle auch die Mehrheitsverhältnisse berücksichtigt werden. Jetzt wird nun von Söder & Co. geschlußfolgert, daß die Kreuze nur im Eingangsbereich der Behörden hängen sollen und somit Besucher nicht ständig (wie in Schulzimmern) "bekreuzigt" werden. Appell an alle Besucher: einfach rein und mit geschlossenen Augen durch, und dann sofort ab in die kreuzfreien Behördenzimmer!
in Kalifornien hat man einen Serienmörder nach 30 Jahren dank DNA festgenommen. Wie genau das alles abgelaufen ist, wurde noch nicht mitgeteilt.
DNA von den Verbrechen hat man gewiß noch an zurückgelassenen Gegenständen gefunden.
Dann hat man sicher einen Verdächtigen gefunden, aber möglicherweise kommt die Polizei in den USA genauso schwierig an DNA von Verdächtigen wie in Deutschland. Bisher wurde von der Polizei mitgeteilt, daß der Verdächtige etwas weggeworfen hatte. ? Naja, wenn jemand etwas wegwirft und ein anderer es "zufällig" findet... Es wird ja nicht verboten sein, zufällig gefundene Gegenstände auf DNA-Spuren zu untersuchen. Wenn aufgrund dessen jemand wegen dringenden Tatverdachts festgenommen wurde, kann man sicher auch einen direkten Test veranlassen. Mal sehen, was von dem Fall noch zu hören sein wird. Hauptsache, der Mann ist tatsächlich der Täter.
PS.: Bei Wikipedia habe ich gelesen, daß man mit der DNA der Tat-Gegenstände in einer Datenbank Floridas gesucht hat und so die Familie des Täters fand (das war eine Datenbank für Ahnenforschung - offenbar für diese Zwecke mit freiwillig veröffentlichten DNA-Angaben). So etwas ist natürlich interessant, daß per DNA-Test auch gleich eine gesamte Familie in Verdacht geraten kann. Der Täter hat bei einem seiner Verbrechen einen Satz geäußert mit dem Inhalt: "Ich hasse Dich, Bonnie." So hat man dann in der Familie nach demjenigen gesucht, der etwas mit einer "Bonnie" zu tun haben kann. Und so wäre man auf ihn gekommen. Denn seine frühere Verlobte hieß Bonnie. Die Rede ist dann weiterhin von zwei DNA-Proben (weggeworfenen), von denen die eine der Treffer war. Solche Ermittlungswege scheinen völlig legal zu sein. Veröffentlichtes kann sich jeder anschauen. Und Weggeworfenes kann auch jeder betrachten und untersuchen.
eine Zahl im Rechental. Vor 200 Jahren wurde K. M. geboren. In der "EU". Später musste er aus Preußen weg und hat sich dann in einem Brexit-Staat niedergelassen (Don Lon).
(Auf der Seite des Auswärtigen Amtes steht, daß Marx den Kapitalismus untersuchte und kritisierte. Einen solchen Kapitalismus, wie damals, gäbe es aber nicht mehr. Stimmt. Bismarck hat die Renten- und Sozialversicherung eingeführt. Die Ausbildungsqualität in Grund-/Mittel- und Oberstufe ist so hoch geworden, daß Marx vor Begeisterung Purzelbäume schlagen würde. Und arbeitszeitmäßig ist auch alles nicht mehr so schlimm - keine 80-Stundenwoche mehr, sondern nur noch 45. )
--------------------------
Bei Korea reibt man sich die Augen. Es wäre schön, wenn es alles tatsächlich werden würde, wie angekündigt.. Scheinbar ist der südkoreanische Präsident der richtige Mann am richtigen Ort zur richtigen Zeit. Aber abwarten. Es gab bereits 2 Annäherungszeiten, die abgebrochen wurden (ich erinnere mich noch an ein Foto eines - angeblich - stillgelegten Kernreaktors in Nordkorea seinerzeit - vielleicht hatten sie damals schon so viel waffenfähige Material, daß es für die nächsten 100 Jahre ausreicht.) Trump ist scharf auf Gloria:
Wenn die Südkoreaner sich mit dem Norden einigen, daß es keinen Angriff geben wird, dann könnte man nicht nur die nukleare Bedrohung wegbekommen, sondern auch das Militär reduzieren. Und 30.000 US-Soldaten könnten auch nach Hause gehen.
-----------------------------
Erneut Raketenangriffe in Syrien auf Stützpunkt der Syrer und der Iraner. Vermutlich von Israel. Israel ist in einer schwierigen Situation. Es muß aufpassen, daß ihm der Iran nicht zu nah kommt. Aber diese wiederholten Angriffe... im Grunde genommen, handelt es sich um einen Kriegszustand. Zwischen Israel, Syrien und dem Iran herrscht Krieg! Nein, ich möchte kein Israeli sein. Seit 70 Jahren im Krieg...
wenn es zutreffend ist, hat der israelische Geheimdienst gute Arbeit geleistet. Wenn aus dieser großen Anzahl von Dokumenten tatsächlich hervorgeht, daß der Iran am Bau vom Atombomben arbeitete, wäre das Land zumindest in diesem Punkt der Lüge überführt, denn der Iran sagte seinerzeit immer, daß es nur um die friedliche Nutzung ginge. Das hatte allerdings bereits damals die gesamte Welt angezweifelt. Darum kam es ja schließlich auch zu dem Abkommen. Was nun mit den Dokumenten, dem Know how und den Fachleuten geschieht, wird sicher nicht Vertragsgegenstand sein. Wenn der Iran weiter an der Entwicklung von Raketen größerer Reichweite arbeitet, dann wäre dies bedrohlich. Aber die Welt ist leider im Moment so. Hier kann fast jeder an der Entwicklung modernster Waffen arbeiten. Abgesehen von Deutschland und Japan, die im letzten Weltkrieg eine Weltbedrohung waren.
PS.: Die EU sagt zurecht, daß die internationale Atomenergie-Organisation diese Unterlagen erhalten müßte. Denn sie ist für die Überwachung der Abkommenseinhaltung zuständig. Kooperiert Israel mit dieser Behörde nicht? Kann sein, denn bisher hat Israel noch nie offiziell informiert, daß es im Besitz von Atomwaffen ist. Auch ein merkwürdiger Ist-Zustand...
Beim Besuch Macrons wurde symbolträchtig eine Eiche gepflanzt. Das war aber nur Theater. Der Setzling wurde wieder entfernt und befindet sich jetzt in Quarantäne. Laut US-Gesetzgebung müssen alle eingeführten Lebewesen zunächst in Quarantäne. Wer weiß, vielleicht war der Pflanzling eine Attrappe...
jetzt hat Tschechiens Präsi Zeman in einem Interview informiert, daß im vorigen November (2017) in einem Labor in Brno der Giftstoff A230 produziert wurde. Allerdings in kleiner Menge, und es sei danach alles vernichtet worden.
Zumindest stützt diese Aussage nun die These Rußlands, daß derartiges Gift in verschiedenen Ländern hergestellt werden kann.
Im Grunde genommen gibt es nur 2 Möglichkeiten: Entweder man kann exakt beweisen, daß das Gift in Rußland produziert wurde - an welchen Kriterien auch immer - oder man kann es nicht. Im zweiten Falle ist es nichts weiter als eine Vermutung/Behauptung und mithin FAKTISCH wertlos. Vor einem beliebigem (korrekten) Gericht müssen Beweise vorgelegt werden. Irgendwelche Indizien müßten dermaßen naheliegend sein, daß man sie fast als Beweise ansehen kann.
Der Chef von OPCW soll angeblich gesagt haben, daß 50 bis 100 g von dem Gift erforderlich wären, um einen Anschlag wie im Falle Skripal auszuführen. 50 bis 100 g ??? Das kommt mir für ein solch hochtoxisches Zeug unglaublich viel vor. Bei Plutonium reicht eine solche Menge aus, um ganze Landstriche zu entvölkern. Naja - es kann sein, daß die höhere Menge in Verbindung damit steht, daß das Gift nicht als Gas, sondern in flüssiger Form verabreicht wurde.
Abwarten, und Tee trinken... (Die Mafia plant sicher bereits die nächsten Sauereien... In Afghanistan hat man in Kabul gerade auch wieder kürzlich ein Selbstmord-Attentat verübt. Es gab die erste Explosion. Als dann Menschen zum Anschlagsort eilten um zu helfen, erfolgte eine zweite Explosion. Perfide bis zum Äußersten! )
-------------------------------------------- Und Trump geht einem sowieso auch auf die Nerven.
Trump ist so ein richtiger Ehrenmann. Er hat nie was gezahlt und gewußt. Ach, ja. Ach, nein. Der Mueller ist unfair. Demokraten sind alle unfair. Nur Republikaner sind fair. (Trump ist natürlich oberfair.)
Man darf gespannt sein, welches die nächste Nummer sein wird. Welche wird die next Trumpelmuse sein?
Wenn man so oft Golf spielen geht, wie Trump... gefährlich!
------------------------ Die Giftmengenmeldung soll wohl aus der Online-Ausgabe der NYT stammen. Die Zeit informiert über realistischere Angaben der OPCW:
In diesem FAZ-Artikel wird klar, was mit der Mengenangabe gemeint war: es sollen insgesamt 50 bis 100 g des Giftes in der Sowjetunion oder in Rußland hergestellt worden sein:
Da es nie (offiziell) als Waffe deklariert wurde, steht es nicht in den Listen der OPCW. Da muß man sich natürlich auch fragen, ob die lt. Zeman in Tschechien im November 2017 hergestellte Substanz A230 gemeldet wurde? Wenn das Zeug bisher nicht in den Listen steht, kann es vermutlich jeder Staat herstellen ohne es melden zu müssen.