Gute Nacht,
jetzt wurde ein russisches Flugzeug
in London Heathrow durchsucht.
Das russische Außenministerium
schickt noch weitere 50 britische Botschaftsangehörige
nach GB zurück. Und es wurden 27 Fragen
gestellt.
The questions to which we are awaiting answers are as follows:
1) What is Mr and Ms Skripal's exact diagnosis and condition?
2) What treatment are they receiving?
3) Is that treatment the same as that provided to Sgt Nick Bailey?
4) Is it true that Yulia Skripal has regained consciousness and can communicate, eat and drink?
5) Mr Bailey has been discharged, Yulia Skripal is getting better, but why is Sergei Skripal still in a critical condition?
6) Did Mr Bailey, Mr Skripal and Ms Skripal receive antidotes?
7) Which antidotes?
8 ) How were the right antidotes identified?
9) Did they actually help or harm?
10) The Embassy immediately informed the FCO that Mr Skripal's niece has been enquiring of her uncle's and cousin's health. Why have the authorities ignored her?
11) Why are there no photos/videos confirming that the Skripals are alive and at hospital?
12) Did the Skripals agree on Salisbury CCTV footage to be shown on TV?
13) If not, who agreed on their behalf?
14) Can that person also agree on hospital photos/videos to be published?
15) Why are consuls not allowed to see the Skripals?
16) How are doctors protected against chemical exposure?
17) Can consuls use the same protection?
18) Where, how and by whom were blood samples collected from the Skripals?
19) How was it documented?
20) Who can certify that the data is credible?
21) How can we be sure that the chain of custody was up to international standards?
22) Through what methods did experts identify the substance so quickly?
23) Had they possessed a sample against which to test the substance?
24) Where had that sample come from?
25) Nerve agents act immediately. Why was it not the case with the Skripals?
26) Leaks suggest the Skripals were poisoned at a pub, at a restaurant, in their car, at the airport, at home... Which version is the official one?
27) How to reconcile quick political moves with Scotland Yard's statement that the investigation will take "months"?
Hoffentlich sind es keine scheinheiligen Fragen.
"Nervengift wirkt sofort"...
Wer weiß, es kommt vielleicht auf die Konzentration an.
Wenn dass Gift in eine klebrige Substanz gebracht wurde, war
die Konzentration herabgesetzt. Vielleicht
sollten die Russen zu manchen Fragen ihre eigenen
Spezialisten konsultieren. Wirkt irgendwie nicht
gut, wenn man sich dumm stellt.
PS.2:
Herr Lawrow - seines Zeichens Außenminister Russlands - hat sich
in der Angelegenheit wieder zu Wort gemeldet:
http://www.tagesschau.de/ausland/skripa ... d-111.html
Es wäre schlimmer als im Kalten Krieg.
Der Westen hielte sich nich an die Wiener Konventionen.
Anstatt einmal zuzugeben, daß die russische Politik
in den Vorjahren manchmal "ziemlich überraschend"
war - Angriff, Angriff, Angriff.
Die Twitterei der russischen Botschaft in London ist völlig
geschmacklos. Wenn die Russen wirklich nichts wissen zu dem Verbrechen,
dann sollten sie doch besser schweigen bzw. nur wirklich
berechtigte Fragen stellen. Diesen schrecklichen
Vorgang und die Folgen mit sarkastischer Satire zu belegen, ist
amoralisch-undiplomatisch. Gleich, ob man zu Unrecht
beschuldigt wird, oder nicht. Und auch unabhängig davon,
ob man Botschafter im Land des schwarzen Humors ist.
Wenn man so etwas im russischen Außenministerium
(und vielleicht darüber hinaus) nicht mehr versteht,
dann ist es mit Russland wirklich stark bergab gegangen.
Beziehungsweise - ich versuche da immer zu differenzieren -
mit der Führung.
Jemand hat auf den tagesschau-Beitrag einen Kommentar
geschrieben:
"Verlust von Anstand
Im Kalten Krieg hat man ausgetauschte Doppelagenten jedenfalls
nicht nach einem Jahrzehnt doch noch auf fremdem Boden umgebracht.
Insofern ist da wohl seitdem Anstand verloren gegangen.
Sollte sich herausstellen, dass die britische Regierung recht hat
und das russische Gift verwendet wurde, dann haben wir diesen
Verlust von Anstand jedenfalls direkt von Herrn Lawrow bestätigt
bekommen.
Es gibt natürlich auch noch die Möglichkeit, dass Russland die
Kontrolle über seine C-Waffen verloren hat. Das wäre nicht minder beunruhigend."
Ja. Es ist in der Tat beunruhigend.
Diese schmierigen und dreckigen Spiele sind beunruhigend.
Es ist schlimm und eigentlich unerträglich, was in dieser
Welt in den letzten Jahren kriegsmäßig abläuft. Aber wenn
Verbrechern derartige Mittel in die Hände fielen, dann
ist das alles nur ein Vorgeplänkel von dem, was kommen
könnte.