Das TAG für TAG No 4 - Thema (26.11.2017 - 09.07.2018)




In diesem Forum können auch Gäste schreiben, Beiträge nach dem Absenden aber weder bearbeiten noch löschen. Wir behalten uns vor, alles, was nicht dem Forumgedanken entspricht oder ungesetzliche oder den guten Sitten widersprechende Gedanken oder Spam enthält, zu moderieren, zu editieren oder zu löschen.<br><br>Als Mitglied schreibe hier bitte ausschließlich nach dem Login, um Fakes grundsätzlich zu vermeiden.

Teil 3 im Agentenkrimi

Beitragvon miljas » 01.04.2018, 00:14

Gute Nacht,

jetzt wurde ein russisches Flugzeug
in London Heathrow durchsucht.
Das russische Außenministerium
schickt noch weitere 50 britische Botschaftsangehörige
nach GB zurück. Und es wurden 27 Fragen
gestellt.

The questions to which we are awaiting answers are as follows:

1) What is Mr and Ms Skripal's exact diagnosis and condition?

2) What treatment are they receiving?

3) Is that treatment the same as that provided to Sgt Nick Bailey?

4) Is it true that Yulia Skripal has regained consciousness and can communicate, eat and drink?

5) Mr Bailey has been discharged, Yulia Skripal is getting better, but why is Sergei Skripal still in a critical condition?

6) Did Mr Bailey, Mr Skripal and Ms Skripal receive antidotes?

7) Which antidotes?

8 ) How were the right antidotes identified?

9) Did they actually help or harm?

10) The Embassy immediately informed the FCO that Mr Skripal's niece has been enquiring of her uncle's and cousin's health. Why have the authorities ignored her?

11) Why are there no photos/videos confirming that the Skripals are alive and at hospital?

12) Did the Skripals agree on Salisbury CCTV footage to be shown on TV?

13) If not, who agreed on their behalf?

14) Can that person also agree on hospital photos/videos to be published?

15) Why are consuls not allowed to see the Skripals?

16) How are doctors protected against chemical exposure?

17) Can consuls use the same protection?

18) Where, how and by whom were blood samples collected from the Skripals?

19) How was it documented?

20) Who can certify that the data is credible?

21) How can we be sure that the chain of custody was up to international standards?

22) Through what methods did experts identify the substance so quickly?

23) Had they possessed a sample against which to test the substance?

24) Where had that sample come from?

25) Nerve agents act immediately. Why was it not the case with the Skripals?

26) Leaks suggest the Skripals were poisoned at a pub, at a restaurant, in their car, at the airport, at home... Which version is the official one?

27) How to reconcile quick political moves with Scotland Yard's statement that the investigation will take "months"?

Hoffentlich sind es keine scheinheiligen Fragen.
"Nervengift wirkt sofort"...
Wer weiß, es kommt vielleicht auf die Konzentration an.
Wenn dass Gift in eine klebrige Substanz gebracht wurde, war
die Konzentration herabgesetzt. Vielleicht
sollten die Russen zu manchen Fragen ihre eigenen
Spezialisten konsultieren. Wirkt irgendwie nicht
gut, wenn man sich dumm stellt. :-(

PS.2:
Herr Lawrow - seines Zeichens Außenminister Russlands - hat sich
in der Angelegenheit wieder zu Wort gemeldet:

http://www.tagesschau.de/ausland/skripa ... d-111.html

Es wäre schlimmer als im Kalten Krieg.
Der Westen hielte sich nich an die Wiener Konventionen.

Anstatt einmal zuzugeben, daß die russische Politik
in den Vorjahren manchmal "ziemlich überraschend"
war - Angriff, Angriff, Angriff.

Die Twitterei der russischen Botschaft in London ist völlig
geschmacklos. Wenn die Russen wirklich nichts wissen zu dem Verbrechen,
dann sollten sie doch besser schweigen bzw. nur wirklich
berechtigte Fragen stellen. Diesen schrecklichen
Vorgang und die Folgen mit sarkastischer Satire zu belegen, ist
amoralisch-undiplomatisch. Gleich, ob man zu Unrecht
beschuldigt wird, oder nicht. Und auch unabhängig davon,
ob man Botschafter im Land des schwarzen Humors ist.
Wenn man so etwas im russischen Außenministerium
(und vielleicht darüber hinaus) nicht mehr versteht,
dann ist es mit Russland wirklich stark bergab gegangen.
Beziehungsweise - ich versuche da immer zu differenzieren -
mit der Führung.

Jemand hat auf den tagesschau-Beitrag einen Kommentar
geschrieben:

"Verlust von Anstand
Im Kalten Krieg hat man ausgetauschte Doppelagenten jedenfalls
nicht nach einem Jahrzehnt doch noch auf fremdem Boden umgebracht.
Insofern ist da wohl seitdem Anstand verloren gegangen.

Sollte sich herausstellen, dass die britische Regierung recht hat
und das russische Gift verwendet wurde, dann haben wir diesen
Verlust von Anstand jedenfalls direkt von Herrn Lawrow bestätigt
bekommen.

Es gibt natürlich auch noch die Möglichkeit, dass Russland die
Kontrolle über seine C-Waffen verloren hat. Das wäre nicht minder beunruhigend."

Ja. Es ist in der Tat beunruhigend.
Diese schmierigen und dreckigen Spiele sind beunruhigend.
Es ist schlimm und eigentlich unerträglich, was in dieser
Welt in den letzten Jahren kriegsmäßig abläuft. Aber wenn
Verbrechern derartige Mittel in die Hände fielen, dann
ist das alles nur ein Vorgeplänkel von dem, was kommen
könnte.

Viele Grüße - miljas Bild (Bewegen und Lieben - liebe Lokomotiven!)
Benutzeravatar
miljas
Administrator
 
Beiträge: 7170
Registriert: 14.12.2007, 21:53

von Anzeige » 01.04.2018, 00:14

Anzeige
 

Meuterei auf der Barcelonia

Beitragvon miljas » 03.04.2018, 11:02

Guten Morgen,

in Schleswig hat der Generalstaatsanwalt seines Amtes gewaltet
und einen "Rebellen" in Auslieferungshaft nehmen lassen:

"Der Vorwurf der Rebellion beinhalte im Kern den Vorwurf
der Durchführung des verfassungswidrigen Referendums
trotz zu erwartender gewaltsamer Ausschreitungen,
teilte die Generalstaatsanwaltschaft mit. Dies finde eine
vergleichbare Entsprechung im Deutschen Strafrecht
durch den Vorwurf des Hochverrats. Eine wortgleiche
Übereinstimmung der deutschen und spanischen Vorschriften
sei insoweit gesetzlich nicht gefordert, teilte die
Generalstaatsanwaltschaft mit ."

Bisher ist es in Katalonien doch erstaunlich ruhig geblieben.
Gewalt ging meistens von der Polizei aus. Man verhinderte
seinerzeit die Abstimmungsabgabe an einigen Orten.
Man kann es vielleicht auch anders sehen - ich weiß es nicht,
weil ich keine Informationen von vor Ort habe. Die Abstimmung
sollte vielleicht auch zeigen, wie die Meinungsverhältnisse in Katalonien sind,
um möglichen Entwicklungen zur Gewalt hin vorzubeugen.

In Schottland hat man auch "geschottet", also eine Abstimmung
über die Unabhängigkeit abgehalten. Jedes Volk kann so etwas tun.
Eine Verfassung ist doch kein Dogma! :-(
Und wenn sich jetzt die deutsche Justiz zum Handlanger der spanischen
Verfassungsdogmatiker macht, also der gleichzeitig machtausübenden
Zentralpolitiker...

Es ist doch mehr als durchsichtig, daß diese Strafverfolgung
politisch motiviert ist.
Viele Grüße - miljas Bild (Bewegen und Lieben - liebe Lokomotiven!)
Benutzeravatar
miljas
Administrator
 
Beiträge: 7170
Registriert: 14.12.2007, 21:53

Agentenkrimi Teil 4

Beitragvon miljas » 04.04.2018, 10:51

Guten Tag,

heute tagt die Organisation für das
Verbot von Chemiewaffen zu dem Fall.
Rußland hat die Sitzung gefordert.

Nicht zufällig wird es gestern veröffentlichte
Äußerungen des Chefs der britischen
Forschungseinrichtung, die das Gift identifiziert
hat, gegeben haben. Der Mann sagte, daß das
Gift eindeutig identifiziert werden konnte, man
aber keine Aussage zur Herkunft machen kann.
Informationen dazu würden nur bei der
Regierung vorliegen. ...

Wenn die Sachlage so ist,
wird sich in Den Haag auch nicht viel ändern.
Die Briten werden bei ihrer Version bleiben,
ohne genauere Angaben zu machen, weil sie
Geheimdienstoperationen und deren Beteiligte
schützen wollen, die Russen werden Verantwortung
oder gar eine Regierungsbeteiligung vehement abstreiten.

Wer weiß, wie das alles irgendwann aufgeklärt wird...

Das einzige Ergebnis wird jetzt sein, daß künftig
alle genauer hinschauen werden und sich
genauer überlegen werden, was sie tun, oder lassen
oder verhindern.

Hoffentlich haben sich die Briten das anfangs auch gut
überlegt, was sie tun werden. Geheimdienste arbeiten
in der Regel geräuschlos, und auch die Verwertung der Ergebnisse
sollte so sein. Wenn man nun Behauptungen in die Welt
bringt, die auf Grundlage von Geheimdienstaktivitäten gemacht werden,
wird es schwierig.

PS.:
Keinen Schritt ist man weiter gekommen.
Jetzt werden Haustiere aus Skripals Haus gesucht.
Die Briten schweigen beharrlich darüber, was sie wirklich alles
wissen. So etwas ist natürlich sehr heikel. Wer hat sich das
in London ausgedacht? Vielleicht der Mister Außenminister?
Er mag ja ganz amüsant sein. Aber ihm traue ich zu, allen
möglichen Mist einzurühren... :-( (Wer Brexits verbrext,
ist umfassend verhext.)

PS 2:
Diskussion vor dem UN-Sicherheitsrat.
Nix Neues. Die Tochter Skripals ist seit
ein paar Tagen ansprechbar. Ob von ihrer
Seite Hinweise zum Tathergang kommen werden?
Wenn tatsächlich die Türklinke präpariert
wurde, könnte man den Zeitraum eingrenzen.
So wie zu hören war, soll die Tochter kurz
vor dem Anschlag besuchsweise aus Rußland
angereist sein. Da wird sicher die Tür und deren
Klinke mehrfach berührt worden sein. Aber wie sicher
kann man sein, daß es tatsächlich über die
Türklinke geschah? Vielleicht wurde das Gift über
einen anderen Gegenstand transportiert
und die Türklinke dann nur nachträglich infolge
eines Handhautkontaktes kontaminiert? Aber wie zu
erfahren war, sollen ja mehr als 1000 Gegenstände
untersucht worden sein...

Wie auch immer. Wenn Rußland tatsächlich an dem
Anschlag beteiligt sein sollte, dann scheint man
sich dort wohl relativ sicher zu sein, daß der Tathergang
nicht nachgewiesen werden kann. Auf der anderen
Seite ist es auch vorstellbar, daß die Briten angesichts
der vergeblichen Suche nach unmittelbaren
Beweisen am Ausrasten sind. Jetzt hat der russische
UN-Botschafter angemerkt, daß es überhaupt merkwürdig
sei, daß eine ganze Anzahl von Russen in GB unter
ungeklärten Umständen ums Leben kamen. Komisch
nur, daß es alles Russen waren, die nicht Schwierigkeiten
mit Downing Street 10, sondern Probleme mit dem
Kreml hatten... :-(

Weder kann man vom Kreml begeistert sein, noch
von den desaströsen "Erfolgen" der Briten
beim Schutz russischer Bürger in GB. :-(


Viele Grüße - miljas Bild (Bewegen und Lieben - liebe Lokomotiven!)
Benutzeravatar
miljas
Administrator
 
Beiträge: 7170
Registriert: 14.12.2007, 21:53

Agentenkrimi Teil 5

Beitragvon miljas » 07.04.2018, 10:56

Mahlzeit,

interessant die Meinung eines
Moskauer Beobachters der russischen
Geheimdienste:

http://m.faz.net/aktuell/politik/auslan ... 27515.html

Soll Angst gemacht werden?

Hier kommt auch wieder eine schnöde Spekulation
aus irgendeiner Gehirnzentrifuge:

https://deutsch.rt.com/meinung/67912-no ... erung-hat/

Vielleicht war es kein Nervengift, sondern es war Gift
verdorbener Meeresfrüchte? (??? - Vielleicht
hat der Polizist auch gerade Mittagspause
im Pub gemacht, bevor er sich um die Skripals
auf der Bank bemühte? :-( )

Und die Sprecherin vom russischen Außenministerium
a la Lady Watson beklagt die Einäscherung der
Skripalschen Haustiere als Vernichtung von
Beweismitteln...

...
Lieber Kommissar Zufall,
bitte hilf uns dieses Übel loszuwerden !!!
-------

Angst im Kreml? - Kann schon sein.
Bei der vorletzten Putin-Wahl haben
die Menschen in Moskau demonstriert.
Man erinnere sich: Medwedjew war
einige Jahre Präsident, weil Putin nach
zwei Perioden nicht mehr antreten durfte.
Und jetzt ist Putin erneut am Oberruder...

Der Aufstand in Kiew wird Putin und seine
Leute aufgeschreckt haben. Das Verhalten
bezüglich Krim und Ostukraine zeigt das
deutlich. Für Putin und seinen Klüngel
geht es um... Rußland - na, klar, aber es
geht ihnen um ein Rußland, das sie sich
angeeignet haben. Riesige Pfründe sind
in Gefahr.

Einst landete jemand mit einer
Cesna auf dem Roten Platz. Irgendwann
wird das gesamte russische Volk auf dem
Platz landen und diesem Neosowjetismus
im Kapitalgewand Einhalt gebieten.

Bild

Diesem Mann soll ich trauen? (Das ist der russische UNO-Botschafter)

Bild

Diesem Mann soll ich trauen? (Das ist der russische Botschafter in GB)

Bild

Diesem Mann soll ich trauen? (Das ist der russische Außenminister)

(Die Duplimoten tragen allesamt grundlos randlose Brillen. :-))

Bild

Diesem Mann soll ich trauen? (rechts, das ist der russische Präsident)

Hier ein Beitrag zur gesamten Clique:
http://www.sueddeutsche.de/politik/puti ... -1.3933848

Es mag sein, daß es weltweit oft nicht viel
besser aussieht... Cliquen, Korruption und
Lobbyismus.

------------------------

Die Briten ermitteln weiter.
Vor 2 Wochen wurde ein russisches Passagierflugzeug
auf dem Londoner Flughafen durchsucht.
Jetzt war zu lesen, daß man einen Russen
untersucht, der einen Tag vor der Einreise der
Tochter Skripals nach London geflogen war,
sich aber nur wenige Stunden in GB aufhielt.

Rußland regt sich auf, daß es es nicht
an den Ermittlungen beteiligt wird. Rein formal
ist zumindest die Tochter russische Staatsbürgerin.
Aber wenn man den Zwischenstand der Ermittlungsergebnisse
zur Kenntnis gäbe, könnten sie Hinweise erhalten,
wo ihnen Erkenntnisse drohen. Da hat die
britische UNO-Botschafterin recht, als sie
sagte, daß man den Brandstifter nicht
an der Ermittlung der Brandursache beteiligen
kann.

Jemand sprach von einem Tabubruch, daß
ausgetauschte Agenten im Ausland nicht
angegriffen werden. Man weiß allerdings
nicht, was genau der Herr Skripal in den vergangenen
7 Jahren seines Aufenthaltes in GB gemacht
hat. Wenn er sich in seinem Gewerbe weiterhin
aktiv betätigte...

-------------------
Kolumne der Zeit vom 10.04.2018:

http://www.zeit.de/politik/2018-04/serg ... land-5vor8

Ja, es wird Zeit, daß die Beweise geliefert werden.
Wenn die Chemiewaffen Organisation
ihr Untersuchungsergebnis vorlegt, wird
man zumindest in der Frage eines Chemiewaffen Einsatzes
einen Schritt weiterkommen. Aber die Vorgänge
müssen so schnell als möglich umfassend aufgeklärt
werden. Es ist beunruhigend, daß die Briten
die Sicherheit eines solchen Menschen nicht
gewährleisten konnten. Aber nun müßte wirklich
geklärt werden, wie das alles genau abgelaufen
ist.
Viele Grüße - miljas Bild (Bewegen und Lieben - liebe Lokomotiven!)
Benutzeravatar
miljas
Administrator
 
Beiträge: 7170
Registriert: 14.12.2007, 21:53

Einfallsloser Selbstmörder

Beitragvon miljas » 09.04.2018, 09:30

Guten Morgen,

Verbrechen in Münster.
Der Verbrecher tot.
Zwei Menschen tot.
Viele Verletzte, einige schwer.

Die Polizei ermittelte zügig.
Wenn der Täter psychische Probleme
hatte, ist das eine Erklärung für seinen Suizid.
Aber warum musste er vorher noch
so viele Menschen schädigen?

Es mag sein, daß Amokläufer noch
Aufmerksamkeit hervorrufen wollen.
Aber warum muß das Mord sein?

Der Mann soll ein erfolgreicher
Designer gewesen sein. Da hätte er sich
etwas einfallen lassen können,
ohne Menschen umzubringen oder
körperliche Schäden zu verursachen.

Spezielle Anregungen werde ich nicht
geben, weil ich das alles insgesamt ablehne.

Ich kann es nicht verstehen und nicht
nachvollziehen, wie man ein Fahrzeug in
eine Gruppe fremder, friedlicher, unschuldiger
und unbeteiligter Menschen steuern kann.

Mir tun alle leid. Die gesamte Bevölkerung.

----------------------------------------

Die Russen... Sie wollen offenbar ihre
Luftverteidfigungssysteme weltweit verkaufen.
Deshalb regen sie sich jetzt auf, daß die Amerikaner
führende russische Politiker mit Sanktionen
belegten, Konten blockieren.

Man kann keinen Zweifel daran haben,
daß derartige Geschäfte begleitet werden
von miesen Leuten und Praktiken. Alles,
was sich "Verteidigung" nennt, ist auch
für Angriff gut. Es ist erschütternd zu sehen,
wie ein Land wie Syrien ausgebombt wird. :-(
Und weitere Jemen, Südsudan ....

---------------------

Aha. In Münster war im Vorfeld einiges geschehen:
http://m.fr.de/panorama/amokfahrt-in-mu ... -a-1483509

Da müssen sich wohl alle Beteiligten
fragen lassen, was genau sie sahen,
was sie taten, was möglich gewesen
wäre. Wenn ein Mensch da plötzlich
bei den Behörden mit einem längerem
Schreiben einer Selbstdarstellung
auftaucht - das hätte man mindestens
als einen Hilferuf deuten können.
Viele Grüße - miljas Bild (Bewegen und Lieben - liebe Lokomotiven!)
Benutzeravatar
miljas
Administrator
 
Beiträge: 7170
Registriert: 14.12.2007, 21:53

Agentenkrimi Teil 6

Beitragvon miljas » 11.04.2018, 00:32

Gute Nacht,

Julia Skripal wurde gestern aus
dem Krankenhaus entlassen. Sie wird
aber ambulant weiter behandelt. Und ob
organische Schäden bleiben werden, kann
man noch nicht absehen.

Laut FAZ (info von der britischen Sun) wird sie bald eine Pressekonferenz
geben und Asyl beantragen.

Da wird die russische Botschaft ein Lebenszeichen
erhalten... wie gefordert.

Ich bin gespannt, was sie der Weltpresse berichten
wird.

---------------------------------------------------

Sehr gefährlich ist eine sich anbahnende Konfrontation
der Westmächte (insbesondere USA) und Rußland in
Syrien.
Auch wenn dort jetzt eine Chemiewaffe vielleicht eingesetzt
wurde, wäre jeglicher konfrontativer Einsatz
der äußeren Mächte im Syrienkonflikt unabsehbar gefährlich.
Man stelle sich vor, die Russen würden einen US-Zerstörer
angreifen (als Abschußort von Marschflugkörpern und Raketen) :-(.

Dieser Syrienkrieg ist unsäglich.
Ich denke, man kann es nicht außschließen, daß von einem
syrischen Flugzeug tatsächlich eine Chemiebombe abgeworfen
wurde. Wenn man chemische Waffen hergestellt hat, dann
wird man auch in der Lage sein, "harmlosere" Chemikalien
zu verwenden, die vielleicht nicht auf dem Verbotsindex stehen,
aber analog zu Tränengas vielleicht nur beeinträchtigend und
im schlimmeren Falle auch tödlich wirken können.

In Syrien ist die Lage ähnlich und auch anders als in Libyen.
Entscheidend sind die Bodentruppen, um Assad endlich die
verdiente und erforderliche Niederlage beizubringen. Aber
welche oppositionellen Kräfte sollen das sein? Die islamistischen
Dschihad-Milizen sind nicht wünschenswert. Siehe Libyen.

Man hätte mit Assad einen cleveren Kompromiß aushandeln
sollen. Einen Kompromiß, der eine Stärkung der Opposition
ermöglicht hätte. Da man so etwas nicht ins Auge faßte oder
nicht schaffte, konnten sich der Iran und Rußland so massiv
einmischen, so daß Assad bisher überlebte (als Machthaber)
und seine Gegner zurückdrängen konnte.

----------------------------------------

Aha. Die Sendung "Kontraste" vom 05.04.2018:
http://www.ardmediathek.de/tv/Kontraste ... d=51428800

Bereits in den 1990er Jahren soll ein Russe von der russischen Mafia
mit solchem Nervengift ermordet worden sein?
Der ehemalige BND-Chef hat recht - es könnten
auch nichtstaatliche (russische) Kräfte hinter dem
Anschlag stecken. Nur eines kann wirklich helfen
und Klarheit bringen: Aufklärung und das Auffinden
von Beweisen!

Aber wer hindert Rußland daran, mögliche
Kenntnisse oder Erkenntnisse beizusteuern?
Die Story von "giftigem" Fisch, verbreitet von der Skripal-Verwandten,
ist ein weiteres Ablenkungsmanöver.
Das ist offenbar.
Denn daß die Briten so dreist lügen würden, sie hätten
ein Nervengift gefunden und in Wahrheit war es ein Fischgift -
das kann ich mir nicht vorstellen.

----------------------------------------------
Skripal:
Von hier:
https://diepresse.com/home/ausland/auss ... r-groesser

(was ist das für eine Quelle? Aha:
Impressum/Informationen gem. § 5 ECG, § 14 UGB, § 24 Mediengesetz
Medieninhaber, Herausgeber und Redaktion:
"Die Presse" Verlags-Gesellschaft m.b.H. Co KG
Hainburger Straße 33, 1030 Wien)

"Britische Experten sprachen von einem „staatlichen Akteur“ und wiesen auf Russland,
konnten aber nicht den exakten Herstellungsort des Gifts ermitteln. Dafür soll der
britische Geheimdienst eine kodierte russische Nachricht aufgeschnappt haben,
die lautete: „Das Paket wurde zugestellt.“ "

... per DHL ??? :-) :-(

Am 10.04.2018 wurde über die Homepage
von Scotland Yard eine Erklärung von Julia Skripal
veröffentlicht:

"Ich wurde am 9. April 2018 aus dem Salisbury District-Krankenhaus entlassen. Ich wurde dort mit offenkundiger klinischer Expertise und mit solcher Freundlichkeit behandelt, dass ich das Personal sofort vermisst habe.

Ich habe meinen Vater in ihrer Obhut gelassen, und er ist immer noch schwer krank. Auch ich leide immer noch unter den Auswirkungen des gegen uns eingesetzten Nervengases.

Ich befinde mich in einem völlig anderen Leben als das gewöhnliche Leben, das ich vor etwas mehr als einem Monat hinter mir gelassen habe, und ich versuche, mich mit meinen Perspektiven auseinanderzusetzen, während ich mich auch von diesem Angriff auf mich erhole.

Ich habe speziell ausgebildete Beamte zu meiner Verfügung, die mir helfen, mich zu betreuen und mir die laufenden Ermittlungen zu erklären. Ich habe Zugang zu Freunden und Familie, und ich wurde auf meine speziellen Ansprechpartner in der russischen Botschaft aufmerksam gemacht, die mir freundlicherweise ihre Hilfe angeboten haben. Im Moment möchte ich ihre Dienste nicht in Anspruch nehmen, aber wenn ich meine Meinung ändere, weiß ich, wie ich sie erreichen kann.

Vor allem bin ich sicher und fühle mich im Laufe der Zeit besser, aber ich bin noch nicht stark genug, um Medien ein vollständiges Interview zu geben, und hoffe, es eines Tages tun zu können. Bis dahin möchte ich betonen, dass niemand für mich oder meinen Vater spricht, außer uns selbst. Ich danke meiner Cousine Viktoria für ihre Sorge um uns, bitte aber darum, dass sie mich vorerst nicht besucht oder versucht, mich zu kontaktieren. Ihre Meinungen und Behauptungen sind nicht die meine und nicht die meines Vaters.

Im Moment möchte ich nicht mit der Presse oder den Medien sprechen und bitte um deren Verständnis und Geduld, während ich versuche, mich mit meiner aktuellen Situation auseinanderzusetzen."

(übersetzte Fassung aus RT deutsch)

Klingt etwas hölzern, aber es ist klar, daß
sie bei der Abfassung und Niederschrift
des Textes Hilfe von Beamten erhalten haben wird.

-------------------------
13.04.2018:

Die Organisation für die Beseitigung von
Chemiewaffen hat die britischen Berichte
bestätigt, daß es sich bei dem an Anschlag
auf die Skripals verwendeten Gift um ein
Nervengift handelt. Die Reinheit der Substanz
soll so hoch sein, das man davon ausgeht,
daß es in einem unter staatlicher Kontrolle
stehenden Laboratorium hergestellt wurde.
...
An der Stelle frage ich mich allerdings:
Warum sollte ein Staat, der einen Mordauftrag
erteilt, so dumm sein, ein Gift zu verwenden,
dessen Herkunft man einigermaßen erkennen
kann? Wenn ein Staat solches Zeug herstellen
kann, dann ist er auch in der Lage, es so
verpanscht aussehen zu lassen, als ob es
in einem unprofessionellen Labor produziert wurde.
Wenn man schon einen "perfekten" staatlichen
Mord anstrebt, dann sollten wohl nicht die
naheliegendsten Dinge falsch gemacht werden...

Wie auch immer. Beweise, Beweise, Beweise!
Daß die Frau Skripal jetzt noch nicht öffentlich
auftreten möchte, ist verständlich. Aber wenn
sie Beobachtungen machen konnte, wie
es zu dem Mordanschlag genau kam, dann
wird sie der britischen Polizei mittlerweile
davon berichtet haben. Dann wäre sie jetzt
auch eine hochgradig gefährdete Zeugin...

Viele Grüße - miljas Bild (Bewegen und Lieben - liebe Lokomotiven!)
Benutzeravatar
miljas
Administrator
 
Beiträge: 7170
Registriert: 14.12.2007, 21:53

Saurien

Beitragvon miljas » 12.04.2018, 13:03

Mahlzeit,

die heutigen Nachrichten deuten
auf mehr Besonnenheit hin. Es ist schlimm,
daß es im UN-Sicherheitsrat zu keinem Beschluss
bezüglich des Giftgasvorfalls gekommen ist.
Die Entscheider im Sicherheitsrat müßten
Länder sein, die neutral sind. Schweiz, ?.

Beim Angriff der USA auf den syrischen Flughafen
vor einem Jahr wurde vermutet, daß die Russen
vorab informiert wurden. Ein Zusammenstoß
Russlands und der Westmächte in Syrien muß
verhindert werden. Das wäre der Beginn
eines Krieges mit unkalkulierbarem Verlauf.

Es ist ja bereits schlimm genug, daß alle Regionalmächte
in Syrien militärisch direkt oder indirekt aktiv sind.
Wenn das aber eskaliert...

---------------------------------
13.04.2018:

Die führenden USA Militärs scheinen Trump
wohl erst einmal gebremst zu haben. Ein
Zusammenstoß mit den Russen... das werden
sie sich 5mal überlegen. Frankreich meint,
daß sie Beweise für einen Giftgasangriff der
syrischen Armee hätten. Dann soll die französische Regierung diese
vorlegen! Und dann muß man international
gegen Assads Regime vorgehen. Im Rahmen
der UNO. Das ist der einzige und vernünftige
Weg. Alles andere wäre wieder illegitim und
würde die Situation unberechenbar verschärfen.
Es hat bereits so viele Opfer und Zerstörungen
in diesem Krieg gegeben! Und wenn dann
ein Nachkriegszustand a la Afghanistan/Libyen einträte...

-----------------------------
Ich kann, will und werde den Westmächten
nicht unterstellen, daß sie keine Gegner von Chemiewaffen
seien. Dennoch scheint mir das Gebaren geheuchelt
zu sein. Man hat nun einen Vorwand um gegen das Assad-Regime
militärisch vorgehen zu können. Meint man jedenfalls.

Ich vermute, Assad hat immer noch deshalb eine
große Unterstützung in nicht geringen Teilen der
noch in Syrien verbliebenen Bevölkerung, weil
niemand weiß, was danach kommt. (Islamismus?;
rivalisierende Milizen?)
Viele Grüße - miljas Bild (Bewegen und Lieben - liebe Lokomotiven!)
Benutzeravatar
miljas
Administrator
 
Beiträge: 7170
Registriert: 14.12.2007, 21:53

Agentenkrimi Teil 7

Beitragvon miljas » 14.04.2018, 02:30

Gute Nacht,

ein britischer Sicherheitsberater hat
dem NATO-Generalsekretär einen Brief
geschrieben.
Was gibt es Neues?

Skripal und seine Tochter seien seit
2013 vom russischen Militärgeheimdienst
GRU ausgespäht worden.
( Na, sowas Unerwartetes
aber auch ... :-) )

Die Russen hätten nach ihrem Beitritt zur
Anti-Chemiewaffen-Organisation nicht
alles Nowitschek vernichtet, sondern
geringe Mengen an das Militär übergeben.
Dort, also beim russischen Militär, hätte
man seit 2002 Soldaten ausgebildet
mit dem Gift Anschläge vorzunehmen,
zum Beispiel durch Präparation von
Türklinken.

Naja...

Früher gab es Mikrofilme. Da hat
man Dokumente abfotografiert.
Seither hat sich die Technik natürlich
rückwärts entwickelt. ( :-) ) Wie sollte denn
jemand entsprechende russische Dokumente
abfotografieren, oder gar Ton- oder Filmaufnahmen
von den entsprechenden Ausbildungen
machen können?

Wenn man so gut unterrichtet ist
und darüber Bescheid weiß ( seit wann denn?)
- dann hätte man Skripal besser schützen
sollen! :-(

Sorry, die Russen sind nicht ohne,
aber was die Briten in dieser Angelegenheit
gezeigt haben - das ist doch völlig inakzeptabel!

------------------------------

14.04.2018
Die USA, GB und FR haben Syrien gemeinsam
angegriffen. Warum man nicht abwarten kann bis
die Fachleute der OPCW ihre Untersuchungen
begonnen und abgeschlossen haben, müssen
die Angreifer beantworten. Natürlich ist dieser
Krieg gänzlich ein schrecklicher. Und daß es im
Verlaufe des Krieges überhaupt zu Diskussionen
zum Einsatz von Chemiewaffen kam, liegt in
der Verantwortung des Regimes in Damaskus,
das vor dem Krieg Chemiewaffen entwickelt,
hergestellt und gelagert hat. Und vermutlich bereits
auch im Krieg einsetzte. Was aber nun
die Aufständischen in dieser Frage getan haben,
ob es auch für Zwecke der Propaganda
genutzt wurde - das ist nicht klar.


Putin regt sich jetzt auf über die Rechtlosigkeit
des Angriffs der Westmächte.
Aus seiner Sicht verständlich.
Seit Wochen wird behauptet, daß Rußland
einen Chemiewaffenangriff (begrenzt auf
den ehemaligen Agenten Skripal) vorgenommen hat.
Bewiesen ist das bisher auch noch nicht.
Da kann man verstehen, daß sich Rußland fragt,
ob es gegen Rußland auch einen solchen Angriff
ohne völkerrechtliche Grundlage geben könnte?
Der UNO-Sicherheitsrat ist das maßgebliche Gremium.
Es mag sein, daß es dort unterschiedliche Interessen
gibt. Aber solange man nicht eine Neuregelung gefunden
hat, kann niemand einen Bogen um dieses Gremium machen.
Alles andere ist sozusagen "gesetzeslos", Willkür, reine Machtpolitik.

Irgendwann bald soll es auch ein Treffen zwischen Trump
und Nordkorea-Kim geben. Die jetzigen Geschehnisse
sind wieder Oberwasser auf dessen Atomrüstungsmühlen.

Eine Sache ist in diesem Bürgerkrieg auch sehr schlecht.
Es gibt keine unabhängigen Kriegsberichterstatter!
Alle Seiten wollen nicht, daß jemand berichtet.
Wahrscheinlich sind sie alle mit Kriegsverbrechen
belastet und wollen sich nicht auf die Finger
schauen lassen.

Die Statements verschiedener Staaten, insbesondere
der am Angriff beteiligten, sind wieder einmal haarsträubend.
Da wird behauptet, man hätte Beweise. Jetzt wird sogar
die dringende Vermutung angestellt, daß nicht alleine Chlor,
sonder Sarin verwendet wurde. Und man würde den Flugplatz kennen,
von dem ein Hubschrauber mit der tödlichen Fracht kam.
Hat jemand den Hubschrauber fotografiert?

Ein ARD-Journalist hat die nun die These aufgestellt,
daß Rußland verwirren will.

http://www.tagesschau.de/ausland/russla ... e-103.html

Da ist sicher etwas dran.
Aber einige Entwicklungen sind wirklich nicht rußlandfreundlich.
Wenn ich mir vorstelle, daß die Ukraine nicht mehr zum russischen
Einflußbereich gehören soll... Daß die Staaten des Baltikums zum
Westen strebten, war verständlich. Aber die Ukraine? Das Land
hätte neutral werden sollen als Brücke zwischen Rußland und Westeuropa.

Und das Eingreifen Putins in Syrien? Die Amerikaner hatten sich massiv
im Irak eingemischt. Der zwischen Syrien und Irak entstandene Machtbereich
des IS war auch für Rußland gefährlich. Auch in Rußland gibt es Islamisten
(Tschtschetien), die zum Teil auch zum IS gegangen sind. Wenn die Westmächte
vereint gegen Rußland kämpfen, dann kann man es in einem gewissen Grade
verstehen, wenn sich Rußland zur Wehr setzt, auch mit Verwirrung.
Aber wen soll man von den Führenden in Schutz nehmen? Am Ende zahlen
immer die Völker die Zeche.

Viele Grüße - miljas Bild (Bewegen und Lieben - liebe Lokomotiven!)
Benutzeravatar
miljas
Administrator
 
Beiträge: 7170
Registriert: 14.12.2007, 21:53

Agentenkrimi Teil 8

Beitragvon miljas » 15.04.2018, 08:32

Guten Morgen,

jetzt behauptet Lawrow, daß die OPCW
ihren Bericht manipuliert hätte. In einem
Schweizer Labor sei in der Blutprobe Skripals
ein Kampfstoff "BZ" gefunden worden. Das sei
ein westlicher Kampfstoff, der in Rußland und
in der Sowjetunion nie hergestellt worden sei.

Wenn der russische Außenminister so etwas mitteilt
und nicht das Schweizer Labor selbst? ????

https://www.labor-spiez.ch/de/akt/index.htm

Wenn man auf der Homepage dieses Schweizer Labors
bei "Aktuelles" sucht, findet man als jüngsten
Eintrag den Verweis auf ein Interview mit der NZZ
vom 05.04.2018, also zu einem Zeitpunkt noch
vor der Bekanntgabe des Berichts der OPCW.

https://www.nzz.ch/international/kein-z ... ld.1374775
Keine neueren Informationen a la Lawrow...

Hier kann man sich den Kurzbericht der OPCW
anschauen.
https://www.opcw.org/news/article/opcw- ... d-kingdom/
(zu finden unter Punkt "more"; warum es keinen
öffentlichen Zugang zum Gesamtbericht gibt, ist
unklar)

In der B-Zeitung wird über Äußerungen des
in den USA lebenden Mitentwickler von Nowitschok
berichtet. Er meint, daß wegen Feuchtigkeit ( Nebel )
das Gift nicht tödlich war.

https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html

(Die Darstellung, daß die Skripals die Türklinke
nach Rückkehr von den Gaststättenbesuchen berührten,
scheint nicht zutreffend zu sein, denn sie scheinen ja nur
bis zu der bekannten Parkbank gekommen zu sein.
Aber wenn die Türklinke bereits eine Zeit lang
vor Verlassen des Hauses präpariert war, dann
könnte diese Theorie passend sein.)

Hier gibt es ein Video von Spiegel TV.
Ein 71-jähriger Mitentwickler von Nowitschok
plaudert aus dem Nähkästchen. Es gibt auch
Aufnahmen aus Schichany.
http://m.spiegel.de/politik/deutschland ... 02970.html

Und hier gab es eine Variante vor 2 Wochen:
https://de.sputniknews.com/panorama/201 ... uchweizen/
Vergiftete Lebensmittel aus Rußland ...

Wenn das Gift in den 1990 Jahren
in den Händen der Mafia war - warum soll
es dann nicht noch immer in deren
Händen sein? Wer war wann warum in
Skripals Haus?

Hoffentlich machen unbestechliche und akribische
Ermittler dem ausufernden Quatsch bald
ein Ende! :-(

(Auch noch eine kleine Spekulationsidee:
Ich sehe es schon kommen - zum Schluß kommt heraus,
daß sich Skripal das Zeug selbst bei seinen früheren Kumpeln
für einen Suizid besorgt hat, um Rußland zu ärgern. Seine
Tochter wollte er nicht den nachfolgenden Schikanen aussetzen.
Und wenn das stimmt, müssen sich die Briten entschuldigen... :-))

Und ich entschuldige mich auch für meine anstandslosen Ideen.
Aber andere haben noch ganz andere... und werden sich niemals
entschuldigen.

PS.:
Die Neue Züricher Zeitung hat auf Lawrows Geschwafel
reagiert und einige Hintergrundinformationen
geliefert:

https://www.nzz.ch/international/russla ... ld.1377578

BZ war also wahrscheinlich nur in
einer Testprobe gefunden worden. Es
werden offenbar nicht nur mehrere
Labore mit den Untersuchungen beauftragt,
um Fehler auszuschließen, sondern jedes
Labor erhält auch mehrere Proben, ohne
zu wissen, welche die tatsächliche ist.
Richtig so!

Nachtrag 18.04.2018:
Der Chef der OPCW hat es heute bestätigt,
daß kein BZ in den Proben aus GB war.
Es wurde nur in Kontrollproben gefunden, die
von der OPCW bereitgestellt wurden.

https://www.nzz.ch/international/die-op ... ld.1378451


Viele Grüße - miljas Bild (Bewegen und Lieben - liebe Lokomotiven!)
Benutzeravatar
miljas
Administrator
 
Beiträge: 7170
Registriert: 14.12.2007, 21:53

Das Gute nicht vergessen

Beitragvon miljas » 16.04.2018, 00:37

Guten Morgen,

ein Mann ist gestorben und doch ist ein Rückblick
auf sein Wirken ein Lichtstrahl in diesen dümmlichen
Zeiten.

http://www.deutschlandfunk.de/nachruf-a ... _id=415576

Den Film "Einer flog..." habe ich gesehen.
Ein toller Film.
Jack Nichelson ist natürlich auch ein hervorragender Schauspieler.

Forman imponiert mir.
Ein Mann der (sich) Wort gehalten hat.
Auch fern seiner Heimat.

Viele Grüße - miljas Bild (Bewegen und Lieben - liebe Lokomotiven!)
Benutzeravatar
miljas
Administrator
 
Beiträge: 7170
Registriert: 14.12.2007, 21:53

VorherigeNächste


Ähnliche Beiträge


TAGS

Zurück zu Offenes Kommunikationsforum

Wer ist online?

0 Mitglieder

cron