Das TAG für TAG No 4 - Thema (26.11.2017 - 09.07.2018)

Mahlzeit,

... will Polen den Polen wegnehmen.
Die Ard-Reporterin Anette Dittert mit
Nazivergleichen zu belegen ist unsäglich
und sie mit Morddrohungen einzuschüchtern
zeigt den Ungeist dieser Leute.

https://www.tagesschau.de/ausland/ditte ... e-101.html

Gewiß sind es zwei schwierige Themen -
die Unabhängigkeit der Justiz und die
Flüchtlingspolitik. Wie schwierig sie sind,
kann man zum Beispiel beim Blick Richtung
USA sehen. Der Präsident hat das Vorschlagsrecht
für Richter am Verfassungsgericht und sie
werden auf Lebenszeit eingesetzt. Damit wird
die Politikrichtung (konservativ, reformerisch)
auf Jahrzehnte hin maßgeblich beeinflußt.
Bei der Flüchtlingspolitik ist es unter Trump
zu zunehmenden Unsicherheiten gekommen.
Das Einwanderungsland USA, das auch auf
Kosten der vielen Tagelöhner aus Südamerika
lebt, will in Form von Trump die Schotten dicht
machen.

Alles Blödsinn und gefährlich! Die Welt
wird weder deutsch noch polnisch, auch
nicht chinesisch oder US-amerikanisch
werden und bleiben, also auch nicht
in den jeweiligen Ländern. Alles wird sich
wandeln. Das Klima. Die Energieerzeugung.
Das Essen. ALLES!

Kleinhirn an Großhirn: "Bitte mitdenken!"

https://m.youtube.com/watch?v=58T0NlhNweA

Guten Tag,

worum geht es reaktionären Reichen?
Na, logisch - ums Geld! Worum auch sonst?
Daß aber dieses Bestreben in Verbindung
mit allenmöglichen gesellschaftspolitischen
Dingen steht, ist auf den ersten Blick oft
nicht erkennbar. Jetzt soll es in der Schweiz
eine Abstimmung über die Abschaffung
der Beiträge für den öffentlich-rechtlichen
Rundfunk geben.

https://daserste.ndr.de/panorama/archiv ... ag100.html

Wenn man es genauer betrachtet, sind die Rundfunkgebühren
natürlich eine Form von Steuer. Wer zahlt
gern Steuern? Niemand! Aber wenn der Demokratie
verpflichtete Medien verschwinden, weil die
Leute nicht nur Steuern ungern zahlen, sondern
auch nur bereit sind, Geld für Vergnügungen
auszugeben (Film, Sport, Pornographie),
dann ist es klar, in welche Richtung das zielt:
weiter nach Rechts, Demokratieabbau, noch
mehr Reichtum für die Reichen.

Natürlich bemäntelt man so etwas gern
mit vorgeblich "liberal". Der kluge (dumme!)
Bürger soll sein Geld sparen dürfen, damit die
reichen Machtmenschen noch besser an deren
Geld herankommen können, und sie selbst wiederum
den "klug"-dummen Bürger unter Einsatz von
privaten finanziellen Mitteln manipulieren können,

Clever!

-------------------------
Heute beginnen die Koali-Verhandlungen.
Wenn sich die SPD um Abschaffung der Zweiklassenmedizin,
Abschaffung von sachgrundloser Arbeitsbefristung
und Familiennachzug für Flüchtlinge bemüht...
besser als nix. Das kann aber nur der Anfang sein!
Bezahlbare Mieten, ausreichend viele Wohnungen
in allen erforderlichen Größen, wirksamer Abbau
von Obdachlosigkeit - das alles und nicht weniger
muß im reichen Industrieland Deutschland (viertgrößte
Volkswirtschaft der Welt!) endlich auf die Reihe gebracht
werden!

Guten Abend,

... neuer Berufswunsch: Gott.
(Denn dies ist ein sehr universell
verwendbarer Beruf - jegliches Problem: Null Problemo! )

Eines ist sicher: Man muß diesen Beruf von der Pike auf
erlernen. Es gibt zu viele Leute, die meinen sie hätten
dafür ein Naturtalent. (Wenn man sehen muß, wie
Trump mit Hubschrauber nach Davos ein- und ausfliegt
oder wie Erdogan auf die Kurden eindreschen last ... )

Heutzutage muß man sich
freuen, daß endlich
auf Mallorca etwas gegen die Unmengen von
Müll getan werden soll. Viele Touristen - viel Müll...
logisch... - gegenwärtig wird das alles verbrannt!!!
Wahnsinn! Vonwegen saubere Luft... wieviel Müll
atmet jeder täglich ein?

Timur und sein Trupp: Jeden Tag zwei oder 3 gute Taten!
Muß doch machbar sein...

Guten Morgen,

ich denke, daß ich mit Fug und Recht
diesen Betreff wählen kann. Denn 2014
wurden Affen im Auftrag von VW-Lobbyisten in den USA
einem mehrstündigen Test mit Abgasen
von Dieselmotoren von VW-Autos ausgesetzt.

Wie tief ist man in VW-Niederungen und
-Verzweigungen gesunken?

Es ist völlig abscheulich. Schon die Idee.

Irgendwie paßt es aber. Weil ... auch
Menschen in Großstädten diesem Autoabgasdreck
ausgesetzt sind. 5 min an der Bushaltestelle, täglich ...
Oder mit dem Fahrrad auf - oh, welch Glück, vielleicht
vorhandenem - Radweg gleich benachbart zu den
Dreckschleudern...

---------------------------------------

Katalospanien ist auch das reinste Affentheater.
Da hat man wählen lassen von Madrid aus angeordnet,
um am Ende festzustellen, daß immer noch die Mehrheit
der Katalanen nicht mehr so sehr begeistert sind
von Spanien. Und nun soll der bisherige Anführer der
Regierung auch der neue werden. Darf er aber nicht
dürfen, weil man ihn wegen seiner Einstellung verhaften
will. In Abwesenheit darf er nicht gewählt werden.
Das ist doch alles Käse! Anstatt diesen Verhaftungsgrundvorwand
aufrecht zu erhalten und es noch weiter zu treiben,
sollte man endlich mit den Katalanen einen für
beide Seiten guten Kompromiss aushandeln.

----------------------------

Afghanistan ... da fährt wieder ein Wahnsinniger
mit einem Ambulanzwagen voller Sprengstoff
vor. Beim ersten Sicherheitsring konnte er passieren,
beim zweiten hat man ihn gestoppt und die daraufhin
gezündete Ladung hat verheerende Schäden
angerichtet. Und so geht das dort in dem Land bereits
seit Jahrzehnten. Am besten Allah würde persönlich
aufkreuzen und Frieden stiften...

Irgendwie muß das Drogenproblem weltweit gelöst
werden. Wenn Drogengeschäfte verquickt werden
mit religiösem Fanatismus...

Gute Nacht,

naja, in Uelzen hätte ich auch nicht gehalten.
(Aber vielleicht tut man dem Städtchen unrecht?)

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... en618.html



Die Bahn hat eine große Digitalisierung angekündigt.
Vielleicht klappt es dann auch mit den Haltebahnhöfen?

Guten Tag,

... in wenigen Tagen ist es mal wieder soweit - diesmal
Schnee- und Eisspiele in Südkorea.

Wer sich das mit Freude anschaut und noch
an faire sportliche Wettkämpfe glaubt, ist
selbst dran Schuld. In Verbindung mit Kommerz -
und der regiert gegenwärtig weitgehend die Welt -
wird es keinen sauberen Sport geben. Eine
Aussicht auf (Welt-)Ruhm ist bereits nicht ungefährlich.
Aber wenn es dann noch um Millionen geht ...

Anstatt sich den Quark anzuschauen, sollte
man die Zeit für eigene Aktivitäten nutzen.
Rodeln, Ski fahren, Winterspaziergang ...

Einen schönen Sonntag!

Mahlzeit,

da haben sie nun also sondiert
und verhandelt. So etwas ist vom Grundsatz
her richtig. Allgemeine Ideen, Vorstellungen
und Wünsche, die sich laufend aus dem Leben
heraus entwickeln, müssen miteinander besprochen
und es muß verbindlich entschieden werden.

Allerdings, Kommissionen und dergleichen...
("wenn ich nicht mehr weiter weiß, Bild ich
einen Arbeitskreis" ...; gerade kam wieder
ein Bericht, daß ein teures Medikament für
MS durch ein superteures ersetzt werden soll,
Kosten und Effektivität der Gesunderhaltung
für jeden und für alle - das ist ein großes
Thema!)

Und wie soll das insgesamt weiter gehen!???
Warum sind eigentlich die Monster-Internet-Firmen
alle in USA? Was kann man tun, wie kann
man gegensteuern, wie kann man Gesamteuropa
zum führenden Technologie-Standort der Welt
machen?

Als erstes müssen jegliche Sprachbarrieren rigoros
abgebaut werden. Wenn es nun so ist, daß sich Englisch
so breit gemacht hat - dann muß man dem jetzt auch Rechnung
tragen und jeder Mensch muß dafür fit gemacht werden.
Wenn dann zusätzlich auch andere Sprachen bedient werden -
ja, auch Deutsch, Spanisch, Französisch - umso besser.

Es ist nicht hinnehmbar, daß große Handelsplattformen wie Amazon
in den USA und von dort aus operieren. Europäische Produkte
müssen von Europäern vermarktet werden! Was Europa ist,
was aus Europa kommt - das muß es in jeglicher Hinsicht
nach Europa riechen. Man muß besser und/oder preiswerter
sein. Am besten beides. Und das betrifft auch die Vermarktungs-
und Vertriebswege.

... wird fortgesetzt

Mahlzeit,

da hat Sigmar nun erzählt, was seine
Tochter meint:
"Der Mann mit dem Haar im Gesicht ..."

Ja, stimmt. So kann man es beschreiben.
(Als Kind... )

Ob Gabriel nun wirklich solch ein
toller Außenminister war ... der letzte Auftritt
in eigener Sache zeugt nicht gerade von
diplomatischem Geschick.

Ob jedoch Schulz eine gute Wahl für
diesen Posten wäre? Naja, immerhin
hat er sich im Rahmen der EU seinerzeit
bekannt gemacht. Ob an- oder unangenehm
ist eine andere Frage.

----------------------------------------------
PS.:
Schulz ist weg - und Gabriel wahrscheinlich auch.
So etwas nennt man: Selbsttor! 2:0 für die CDU
und andere, die in der Liga mitspielen.
Beide Männer haben ihre Qualitäten.
Aber als SPD-Vorsitzende waren sie wohl
beide überfordert.

(Man kann zur SPD stehen, wie man will.
Aber solch ein Gezerre-Quark um einen
Ministeriumsposten ist skandalös-dumm.
Man kann nur hoffen, daß es in der SPD
nicht noch mehr solche Leute gibt. )

PS.2:
Beim Karneval ist wieder lustig.
Ich glaube, im nächsten Jahr fahre ich
auch mal nach Cottbus.
Und in Köln die "Motivwagen"...
Nochmal nachgedacht: Welches Motiv
hatten die Genossen vor einem Jahr
Schulz mit 100% zu wählen?
Ganz einfach: 50% für das Verschwinden
von Gabriel und 50% Vorschußbonus.
Und nun ist alles aufgebraucht.

Wer soll das auch kapieren?: Wenn eine
Partei an der Regierung ist, hat sie besten
Zugang zu allen aktuellen Daten. Es mag sein,
daß der eine oder andere "Feind"minister etwas
mauert, aber letzten Endes wird man an
alles herankommen. Darauf kann man sein
Programm aufbauen. Bereits ein Jahr vor den
Wahlen. Dann benötigt man 16 gute Leute, oder
besser 32, jeweils eine Frau und einen Mann
für jedes Bundesland, einen geeigneten Spitzenkandidaten.
Und dann geht es los mit dem Wahlkampf.
Fakten, Bilder (mehr gesprochen als gedruckt),
Emotionen, Enthusiasmus. So viele % wie die
C-Parteien sollte die SPD mindestens einfahren.
Wenn große Parteien im Bund und in den Bundesländern
regierungsfähig sein, bleiben oder werden wollen,
müssen sie mal nachrechnen, wieviele qualifizierte
Leute sie brauchen.

Es mag sein, daß Talente nicht wie Sand am Meer
herumliegen. Dennoch - nach 12 Jahren
immer noch keine "Anti-Merkel"-Persönlichkeit
gefunden zu haben - das ist schon eine bemerkenswerte
(Fehl-)Leistung!

Guten Abend,

... "muß“ ich denn mögen ?

Ich hätte da eine prima Idee:
Die Interviewfragen könnten
personenneutral gestellt werden.
Von einem "Interview-Robi". Welche Stimme
dann ertönt, kann jeder interaktiv selbst
anwählen. Ja - das wird großartig!

(Nö, für Stimme und Ausstrahlung kann
niemand etwas. Ich als Zuhörer/-schauer
aber auch nicht! )

Bei Merkels war am Wochenende was los...
Da flogen Stühle, der Kühlschrank und
der Fernseher aus dem Fenster. Ehekrach?
- Nein - Frau Merkel ärgerte sich, daß die
CDU das Finanzministerium verliert.

Und wer wird in 4 Jahren für die CDU?

Ené mehne muh, und raus bist du,
raus bist du noch lange nicht,
sag mir erst, wer redet Mist?!

Und zum Schluß, äh zum Schulz...
... Frau Merkel hat die Abwahl von
Kohl und die mit ihm verbundene Spendenaffäre
erlebt. Aber bezüglich Schulz war sogar
sie fast sprachlos.

Die Sache ist doch einfach: Schulz
hat die Bundestagswahl vergeigt.
Und nun straft ihn seine Partei ab.
Punkt.
(Alles, was dann nach der Wahl
noch folgte - Groko nein, Minister nein,
Groko nein, Groko njein, Groko ja, Minister her -
wirkte als "Brandbeschleuniger".)

Nun sind die Journalisten fragegeil, zu erfahren,
wann Merkel zurücktritt
(aber das macht sie doch nicht gegen heilige Journalisten... ),
wer der Nachfolger werden wird, etc. ... Bla, bla, blöd.
Was hat Nahles auf die Höchstintelligenzfrage,
was sie als Parteivorsitzende besser könne als Schulz,
geantwortet? - "Stricken!"
Bravo! So muß man auf solche Fragen reagieren!

Nachtrag:
Es mag ja sein, das es Schulz mit seiner
Absicht, Außenminister zu werden, nicht
böse meinte. Er dachte, er könne die EU als
Brüssel-erfahrener besonders gut wieder
in Schwung bringen. Ob das mit Schulz so gelänge, so gelungen wäre,
wäre eine Frage. Auf jeden Fall ist es personal-politisch
nicht okay, daß Gabriel aus der Zeitung davon erfahren
hat. So etwas ist kein guter Stil.

Guten,

sofort völlig kostenfrei wäre finanziell
zu belastend. Aber fürs erste könnte man
die Fahrpreise halbieren oder dritteln.

Außerdem, wenn es wieder heißt, es ginge
auf Kosten des Steuerzahlers... Na, und?
Da wird dann einfach ein Teil der Kraftfahrzeug-
steuer dafür verwendet! Wer die Stadtluft verpestet,
soll auch dafür zahlen! Wer täglich mit seiner
Kiste zur Arbeit fährt, wird aktuell von Steuern
reduziert... Es gibt kostengünstige Firmenwagen...
Alles kontraumweltlich!

So etwas mag einmal sinnvoll gewesen sein. Aber
in der Gegenwart der Städte kommt man so
nicht mehr weiter.

Einige meinen, das sich die Qualität des Nahverkehrs
verbessern müßte, Richtig. Auch das muß sich ändern.
Wenn man im Transportmittel wie in einer Sardinendose
"gelagert" ist... träumt man vom eigenen Hubschrauber,
der überfüllte, mitunter unpünktliche, Bahnen und Autostaus
über fliegt,