Guten,
... Schwachsinn!
Ende 1970/Anfang 1980er Jahre kam es
zum NATO-Doppelbeschluß. Die Überlegenheit
der Sowjetunion im Bereich der konventionellen
Streitkräfte (insbesondere Panzer), wollte man
mit atomaren Mittelstreckenraketen ausgleichen.
Diese Raketen stehen in Verbindung mit einer drastischen
Verkürzung der sogenannten Vorwarnzeit.
Schließlich wurde nach langjährigen Verhandlungen
der INF-Vertrag geschlossen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/INF-VertragAngeblich hätten die Russen gegen den Vertrag verstoßen,
so daß die USA den Vertrag nun kündigen müssen.
Das alles ist unverantwortlich! Ein Vertrag, über den 10 Jahre lang
zu einem solch schwierigen Thema verhandelt wurde!
Natürlich ist die Welt größer als nur USA und Rußland.
Die Chinesen fliegen jetzt zum Mond...
Aber bei einem guten Willen könnte man die Abrüstung erweitern,
auch hinsichtlich der Vertragspartner.
(Wenn es um ein Raketensystem geht und US-Fachleute
dieses nicht in Augenschein nehmen... ich denke, ein
qualifizierter Fachmann kann durchaus erkennen, ob
eine Rakete 500 km oder 2000 km fliegen kann. Und diese
Fachleute werden auch mögliche Tricks erkennen und
benennen können. Ich könnte mir vorstellen, daß man eine
solche Rakete durch eine modulare Konstruktion leicht
erweitern könnte... Aber diese einseitigen Behauptungen
ohne Beweise - das stinkt!)
Wenn diese Militärs jetzt wieder Raketen und Marschflugkörper
bauen und aufstellen (Atomwaffen sollen ja auch modernisiert
werden), dann leuchtet Alarm auf Rot. Das Ziel ist dann nicht
Berlin, Paris, London, Hamburg und München, St. Petersburg
und Moskau, sondern es sind Du, ich, unsere Kinder und Enkel.
Bis heute ist nicht abschließend geklärt, warum über der Ukraine
von wem eine Passagiermaschine abgeschossen
wurde.
Niemand kann angesichts solcher Dinge (ich könnte noch
mehr aufzählen) glauben, daß Atomwaffen sicher seien.
Nato-Boß Stoltenberg befürwortet.
Man hätte bereits seit Jahren... na, was denn???
Erst einmal ist wohl klar, daß in den modernen Zeiten alles zusammen,
sowohl das Angriffs- als auch das Deffensivpotential, ein
gemeinsames Schlagkraftpotential bilden.
Wenn die USA eine Raketenabwehr in Rumänien aufbaut,
kann man sich gegen Angriffe aus einer Distanz von bis
zu 500 km verteidigen und im Schutze dieses Schirms eigene
Angriffe vornehmen.
Und zweitens, welche Informationen begründen die US- und Nato-Position
und woher stammen die? Die Begründung der Amerikaner, daß
man sich bei einer angebotenen Besichtigung des Militärgerätes
kein ausreichendes Bild machen könne, ist mehr als lächerlich.
Schließlich hat man es in den Jahren vor Abschluß des Vertrages
geschafft, sich ein Bild von der damaligen Situation zu machen.
Umso mehr wird es heute möglich sein unter den Bedingungen
der modernen Kommunikationsmittel und der vermutlich genauso
großen Spionage wie damals, miteinander Klartext zu reden.
Als der INF 1987/88 geschlossen wurde, konnte man in Rumänien noch
keine Raketenabwehr installieren (auch nicht in Polen Raketen stationieren!).
Man könnte es ja auch so sehen, daß eigentlich die Russen gezwungen
wären, den Vertrag aufzukündigen (siehe Georgien, Ukraine - alles
proamerikanisch/prowestliche Konflikte direkt vor Russlands Haustür).
Nachtrag:
Putins Reaktion war erwartbar. Er erteilt neue Aufträge an die
Waffenentwickler, bzw. er segnet sie ab. Die Russen wiederum
behaupten nun, daß der Vertragspartner seit 1999 gegen
den Vertrag verstoßen hat (na, so ein Zufall ... am 31.12.1999
wurde Putin von Jelzin zum Präsidenten gemacht),
Verhandeln will Putin jetzt nicht, sondern warten, bis der Partner
"reif" genug geworden sei (sprich: bis die USA es kapieren, welch
unschlagbar neue tolle Raketen in Rußland entwickelt wurden
und werden); die Chinesen wollen sich ganz heraushalten (ja,
wenn man Taiwan zurückerobern und das südchinesische
Meer kontrollieren will, braucht man schon eine gewisse Reichweite...
)
Gesund geht anders!
---------------------------------
https://m.youtube.com/watch?v=Ypg4lw0O5CYerdmöbel & judith holofernes: hoffnungsmaschine
Hoffentlich jagen die Völker alle diese Verbrecher-Idioten
(nach ihrer Herrschaft müssen sich auch noch
Historiker mit ihnen beschäftigen - doppelt sinnlos!)
bald einmal dorthin, wo sie hingehören!
(Auf seine Datscha in Sotschi, auf seinen Golfplatz nach Palm Beach!
In den Hausarrest.)
erinnere dich an die liebe,
schreibe ich der filzstift quietscht wie ein tropischer vogel,
hörst du mich? ja, ich hör dich,
und ich schwör ich schlaf nie wieder ein ich fühl mich machtlos, rastlos,
räum nachts noch die hoffnungsmaschine ein lass die hoffnungsmaschine laufen,
lass die hoffnungsmaschine laufen steht auf deiner liste oben die liebe,
lass da als zweites stehen: steh auf und drittens: ein jeder ist verantwortlich,
auch die, die gar nichts glauben wie der wind hinterm kino umkippt ein klavier,
so soll es pfeifen schreib eine zeile pro tag in die hoffnungsautomat-gebrauchsanweisung
lass die hoffnungsmaschine laufen, lass die hoffnungsmaschine laufen