Guten Abend,
eine Analyse zu den Attentaten
http://www.tagesschau.de/inland/amoklau ... k-101.htmlDie Grenzen von Amoklauf und Terror
werden unklarer.
Die neuen Medien, die Kommunikationsmöglichkeiten
führen zu neuen Bedingungen. Im Internet
kann man sich hervorragend über frühere,
bereits Jahre zurückliegende Vorgänge informieren.
Man kann sich in Foren versammeln und dazu
austauschen. Und wenn ich mir vorstelle, daß
in solchen Foren dann auch professionelle
Terrorismus-Organisatoren undercover
unterwegs sind...
Man wird sich Einiges einfallen lassen müssen...
Prävention ist natürlich das Wichtigste und
Beste. Aber ob man damit wird alle erreichen können?
Es müssen auch Möglichkeiten für die Sicherheitsbehörden
geschaffen werden, Hinweise zu suchen und zu finden
und bei entsprechenden Anzeichen in geeigneter Form
wirksam werden zu können.
An dem Punkt scheiden sich immer wieder die
Meinungen und die Geister bezüglich Datenschutz
und Totalüberwachung.
Leider gibt es D auch zahlreiche "klassische"
Gewaltverbrechen. Sie gehören mehr oder
weniger zum Alltag. Das ist auch nicht schön.
Und es wäre auch in diesen Fällen besser, eingreifen
zu können, bevor Schlimmes geschieht.
Dennoch sind Vebrechen, wie in den letzten beiden
Wochen in Bayern geschehen, in den Auswirkungen
auf das Sicherheitsempfinden viel negativer und
größer, weil es sich gegen wahllos viele und jeden richtet,
und jederzeit und überall eintreten kann.
PS.:
Zur Thematik "Gedächtnis" im Internet.
Ich las gerade etwas über einen spektakulären
Kriminalfall aus dem Hamburg def 80er
Jahre.
Es geht um den Auftragskiller Werner Prinzner.
Er hatte mehrere Morde begangen.
Mehrere waren ihm nachweisbar, weil er immer
die gleiche Waffe benutzte. Er meinte, er hätte
noch weitere Morde begangen. Bei dem dazu angesetzten
Vernehmungstermi, erschoß. er einen Staatsanwalt,
seine Ehefrau und sich selbst.
?????
Wie sich herausstellte, hatte seine Anwältin
ihm nicht nur Drogen in die Untersuchungshaft
geschmuggelt, sondern auch den Revolver
beschafft und dafür gesorgt, das er bei dem
Termin in die Hände des Mörders kam.
Die Anwältin wurde wegen dieser Delikte verurteilt.
In der Doku, die ich also vor einer Stunde las,
heißt es, daß der Name der Anwältin nicht
mehr genannt werden darf. Warum, weiß ich nicht.
Vielleicht gibt es gerichtliche Verfügungen, die die
Frau selbst veranlasste?
Hier findet sich ihr Name:
http://m.spiegel.de/spiegel/print/d-135 ... referrrer=Soviel zum Thema Gedächtnis Internet.