Hallo Donna,
so viel kenne ich von dem Schlingensief auch nicht - seine Aktion damals 1998, daß die Arbeitslosen alle im Wolfgangsee baden sollen, damit Kohl nasse Füße bekommt, fand ich witzig. Denn Kohl war damals nach 16 Jahren nun wirklich schon völlig ausgelutscht (und ob dann der Nachfolger eine so viel bessere Lösung war - das wage ich zu bezweifeln - wahrscheinlich kam der dann auch als "Verlegenheitslösung", allerdings 10 Jahre Macht sollten für einen Herrscher und die Beherrschten genug des Guten oder des "Guten" sein - meist kommt es dann zur Einfallslosigkeit, zum Konservierungskonservatismus). Und Zustimmung - 20 ist zu jung, genauso 30, 40, 50... Ab 70 geht es schon, 80 und 90 und Heestersalter sind diskussionslos.
Gerechtigkeit? Wenn Gesundheit (und Lebenserwartung) und Wohlfühlen miteinander zu tun haben, dann fühlen sich vielleicht die Bösewichter ganz wohl. Warum sollen sie sich auch schlecht fühlen? Sie können ja nichts dafür, daß sie Bösewichter werden mußten. Und wenn sie dann die "Durstsstrecke" hinter sich haben, werden sie vielleicht noch mildtätig und fühlen sich erst recht wohl, wenn sie dann von aller Welt wohlgelitten-bewundert-bestaunt werden.
Die Pakistan-Gedanken waren/sind mehr eine allgemeine Utopie. Vor Jahren gab es einmal ein Bild vom Weltdorf. Man solle sich vorstellen, die Welt sei ein Dorf mit 100 Einwohnern von denen...
http://www.orbit9.de/wissen/weltdorf.php
Ich habe von diesem Vergleich vor über 20 Jahren an einem Infokasten der kleinen Kirche des Fischerdorfes Neuendorf auf der Insel Hiddensee (in der Ostsee vor Rügen gelegen) gelesen. Das war natürlich ein sehr passender Ort, um solche Vorstellungen zu aktivieren.
Hier ist eine Andeutung zur Historie dieser Überlegung.
http://www.zeit.de/2009/46/GSP-100-Menschen
Natürlich ist Deutschland über die Zeiten betrachtet in den letzten Jahrzehnten ein hilfreiches Land gewesen und ist es immer noch. Man sagt ja auch, daß dieses gerade deshalb so kam, weil die Menschen die Entbehrungen kennengelernt hatten in Krieg und Nachkriegszeit.
Es war von mir auch nicht nur ausschließlich auf Deutschland bezogen gemeint, was nun Pakistan angeht. Die Welt ist voller Menschen und voller Probleme und man entzweit sich, mehr oder weniger.
Die großen "momentanen" Katastrophen sind ja nur die Überlagerungen der permamenten, die dann den großen umso mehr Angriffsfläche liefern. Natürlich, Korruption, Terrorismus, Islamismus - das sind alles Feindbilder, die sich breit machen und dann die Sicht auf das breite Wesentliche in den Zuspitzungen verfälschen. Dieselben Journalisten, die vorher die kritischen Punkte dem Publikum immer wieder einbrannten, müssen nun gegensteuern. Nein, natürlich soll nicht ein Hartz IV-Mensch die Karre aus dem Dreck ziehen. Wie gesagt - ich sah diese Veranstaltung von Diana Ross vor 30 Jahren (mit Michael Jackson, der zu Diana Ross eine besondere Beziehung hatte) und den Enthusiasmus der Zuhörer und fragte mich, was denn los sei. Gäbe es also ein Dorf mit einhundert "Diana Ross - Menschen" (also jetzt symbolisch gemeint, sowohl Männer als auch Frauen und mit der gleichen Ausstrahlung, Begeisterung und Begeisterungsfähigkeit), dann würde man den fünf vom Hochwasser oder einer ähnlichen Katastrophe Betroffenen kurzerhand helfen, und gut wird wieder alles.
Wäre es so "schlimm", wenn ein paar von den Traumschiffen ihre Kreuzfahrten abbrechen würden? Wenn auf einem solchem Koloß ein Brand ausbrechen würde (kam ja schon vor), wäre auch sofort Schluß mit der Reise... Und die Mallorca-Airbus-"Bomber"... ein paar Hundert oder Tausend Leute weniger am Ballermann - das wäre auch kein Weltuntergang. Und, wie gesagt, natürlich nicht nur die Deutschen. Die Slowaken weigern sich jetzt zum Beispiel für Griechenland zu zahlen. Sie argumentieren, daß sie die Armen und nicht die Reichen sind. Natürlich werden die Slowaken zahlen müssen - mitgegangen, mitgefangen! Sie bekommen ja auch Zahlungen - da müssen sie halt eine Gegenrechnung vornehmen, die nun nicht mehr so gut ausfällt wie vorher ohne das Griechenlandproblem. Warum soll denn Griechenland ewig betriebswirtschaftlich schlecht bleiben? Die haben doch einmal einen Onassis gehabt...
Zurück zu Pakistan. Die Pakistani haben die Atombombe gebaut - ein absolut zurückgebliebenes Entwicklungsland werden sie wohl nicht sein, obwohl es auch in Japan große Unterschiede zwischen den Ballungszentren und den ländlich entfernten Regionen geben soll. Natürlich fragt man sich auch, was das mit der Atombombe soll - als Drohknüppel gegen Indien (und umgekehrt ist auch Indien Atomwaffenmacht, vorrangig gegen Pakistan). Wäre auch interessant, zu erfahren, wie denen das überhaupt gelingen konnte? Da doch nun so viel Tamtam um Iran gemacht wird (prinzipiell bin ich ja einverstanden, daß es nicht noch mehr von dem Zeugs geben soll, und, nebenbei gesagt, was soll das auch in Richtung Israel ? - wenn man dieses kleine Land Israel mit derartigen Waffen angreifen würde, dann würden auf alle Fälle die Palästinenser und die anderen Araber drum herum - denen Iran ja nun Unterstützung geben will - auch in Mitleidenschaft gezogen... alles irrational...).
Ob man nun Pakistan hätte vor einer solchen Katastrophe schützen können? Es wäre schön, wenn die Forscher wirklich Substanzielles herausbekämen. Es gibt Vermutungen, daß die aktuellen Wetterentwicklungen mit der Sonnenaktivität zu tun haben könnten. Und mit Luftströmungen in oberen Luftschichten (Jet-Stream). So könnte lang andauernd sehr warme, trockene Luft von Süden her sehr weit nach Rußland geströmt sein und sehr kalte Luft von Sibirien sehr weit nach Süden bis Pakistan gelangt sein. Die Nasa unternimmt in diesem Herbst ein Großprojekt zur Beobachtung von Tornado-Entstehungen. Man sammelt Daten aus allen möglichen Positionen und Richtungen, aus dem Weltall und auch aus dem Zentrum von Tornados heraus - mit unbemannten Flugköpern. Die Wettervorhersagen haben sich in den letzten Jahrzehnten vebessert. Natürlich kann man das Wetter nicht ändern und Katastrophen-Warnungen haben ihren Sinn vor allem im akuten Schutz von Menschenleben. Bezüglich allem Weitergehenden, was den Schutz der Lebensräume angeht (Häuser, Infrastruktur usw.) muß man wohl generell umdenken. Feuer, Wasser (Eis/Hagel), Sturm, Beben, Frost, Hitze, Asche - die Natur liefert in "Größtabnehmer"mengen, frei Haus - ungefragt, nach Lust und Laune.
Viele Grüße - miljas :t252: :t252: