Ich sag an dieser Stelle nur:
Wer's nötig hat, der kann sich von mir aus verbal ergehen, wie er will, solange er bestimmte Grenzen achtet.
Nur zwei Dinge sind klar:
1. Exoenergetisch wird dadurch nichts erreicht, endoenergetisch mögen solche Ergüsse wohl als Ventil dienen.
2. Es fällt alles auf den Autor zurück.
LG
toggle
P.S. @Tom Gard: Bis dahin hatte ich geschrieben, bevor Dein Beitrag hier kam, auch wenn mein Beitrag hinter Deinem steht. Du hast mit dem, was Du bei Kit schreibst natürlich zu Teilen Recht. Aber ich gebe Dir zweierlei zu bedenken: Zum einen sind wir hier alle relativ normale, angepaßte (!) Menschen: Gestandene Erwachsene, die selbst mal jung und rebellisch waren (der eine mehr, der andere weniger). Wir kennen diese Phasen, haben sie alle mal mitgemacht. Zum zweiten ist Kit, wenn man ihr selbst folgt, kein Kind mehr. Das ist ihr Anspruch an sich und ihre Umwelt, den sie lauthals verkündet. Sie führt sich zeitweise aber auf, wie ein Kind in der Trotzphase - ergo: Kinder brauchen Grenzen, Kit braucht Grenzen. Mann, sie ist doch viel zu klug, um nicht selbst zu wissen, was für eine Show sie produziert! Entweder sie propagiert, sie sei erwachsen, und verhält sich dann auch so, oder sie führt sich kindisch auf, dann braucht sie sich über die Reaktion nicht wundern - wobei ich davon ausgehe, daß Absicht dahintersteht.
Mir ist assoziativ sehr viel zu dem, wie kit sich präsentiert, eingefallen - und natürlich hat das ganz elementar mit der/den Person/en zu tun, die hinter dem Nick "kit" steckt/stecken. Aber ich bin weder ihr Vater, noch ihr Heiler, noch ihr Therapeut, noch ihr Sozialarbeiter, geschweige denn von ihr mit irgendeinem Auftrag versehen, ihr in irgendeiner Weise zu helfen (zur Persönlichkeitsfindung, zur Authentizität, zur Überwindung irgendwelcher Traumata oder was auch immer) - im Gegenteil, das verbittet sie sich ja regelrecht und legt wahrscheinlich auch noch ein Credo auf die - aus meiner Erfahrung heraus völlig irrige - Behauptung ab, es sei wissenschaftlich erwiesen, daß Rückschlüsse vom Geschriebenen auf die Person des Schreibers nicht möglich seien (egal wie sie es formuliert hat, so kam's jedenfalls an).
Gleiches wie für mich gilt auch für die anderen, die hier seit längerer Zeit schreiben. Deshalb müssen wir hier nicht auf kits Masche eingehen - auch wenn sie sich dadurch vor den Kopf gestoßen fühlt. Das ist mir schlicht egal. Wie ich an anderer Stelle schon andeutete: Wie es in den Wald schallt, so schallt es auch wieder heraus.
Sucht Kit den Dialog, oder will sie nur vorführen? Nun, die Vorführung ist ja schon gelungen - na und? Wenn Kit wirklich den Dialog sucht, dann gibt es auch andere Wege, als sich kindisch aufzuführen. Das beginnt mit einer verständlichen Sprache oder zumindest dem Versuch, verständlich zu erklären, was man meint, wenn explizit nachgefragt wird, und nicht abzublocken, auszuweichen oder auf das Unverständliche rückzuverweisen.
Noch ein letztes: Ich würde es mir an kits Stelle verbitten, daß Du für sie in ihrem Forum die Paparolle schlüpfst und sie verteidigend mit einem Kind vergleichst, das hier schlecht behandelt wurde, so viel Standing würde ich ihr eigentlich zutrauen.
Mein Schlußwort: Provokative Trotzphasen - kennen wir, die gehen vorbei. Manchmal treten sie auch noch in höherem Alter auf